[黑特] 新加坡政府賣更多地滿足私人住宅需求
新加坡政府預計下半年賣更多地
以增加私人住宅數量
以達到供應量十年最多
另外也可做為興建商辦及飯店
我還以為新加坡靠政府的組屋
結果也要增加更多私宅喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新加坡家族辦公室翻倍 破1500個了
推
反正要收回也只是政府一句話
→
旺旺蔡家買整棟的 富豪需求
噓
已經被台北超越了啦
→
台灣18億豪宅賣不動
→
新加坡富人區 20億豪宅一堆人買
→
今年投資移民門檻條件提高兩倍了
推
是真的出脫所有權還是賣地上權而已啊?
推
私人住宅應該是所有權
推
地上權
推
私人住宅也是地上權 但是房產價值是
→
由國家經濟力決定 地上權也是台灣所
→
有權值錢
→
房地產價值 依舊是location location
→
location
→
新加坡location >台灣
→
新加坡地上權也是比台灣所有權值錢*
75
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買看到推文中一大堆雲新加坡人用GOOGLE查資料 但是閱讀能力好像有些問題 所以給了很多錯誤資訊 以前在新加坡工作 專門向外國參訪團(主要是中國人)介紹新加坡社會政策 所以回一下好了(不過已經離開工作八年,希望沒有記錯)9
[問卦] 台灣為何不學習新加坡住宅政策?如題 聽一個新加坡朋友說 新家坡的住宅政策非常好 一般的年輕人也都能有房子住 新加坡政府會強制收購土地11
Re: [問卦] 新加坡政府是讓國民有錢的最佳範例?一堆韭菜說新加坡的組屋很便宜? 笑死 新加坡的組屋便宜是僅限於「新成屋」 也就是全新剛蓋好跟政府購買的時候便宜 「第一手」便宜 而已 而新加坡人跟政府購買後 住了幾年想賣了 轉手變成第二手 「第二手」以後 均價跟台北市公寓或華夏差不多9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經6
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買新加坡有他的歷史 早期新加坡人有大量的違建、小攤和平房 人口和移民大量增加之後 新加坡政府將這些幾乎都拆光 改成其他的公共設施9
Re: [問卦] 台灣輸新加坡哪裡?來分享一個為何從李光耀時期開始,新加坡就如此執著於組屋的原因。 李光耀認為新加坡必須增加人民的愛國心及認同感,方法是讓人民在新加坡有自己的資產 , 讓人民感受到這個國家自己是有一份的!而不是整個國家只是權貴的,自己只是權貴的奴 隸。自然更願意守護這個國家。7
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?新加坡組屋政策成功的關鍵是在於新加坡政府擁有全國大多數土地,包含精華地段,因此 可以在捷運或賣場附近大蓋特蓋組屋,滿足大多數國民的居住需求。 相較之下,台灣都市地區大多數土地都是私有的,政府能用來蓋公宅的基地很有限;如果 要徵收私地的成本太高,也不可行。其實新加坡的公有地比例這麼高也是幾十年間政府逐 漸收回私有地形成的。只能說台灣政府過去缺乏遠見,現在要學也來不及了。3
Re: [閒聊] 「轉貼」後疫情時代,新加坡租金也漲20%超爽的 「租金漲」在很多國家都是惹民怨的壞事 但是在新加坡 是「得民心」「得選票」的好事 原因是 「住宅租金」 在新加坡99.99%是外國人在支付 換句話說 「租金成長」得利最多的是新加坡人1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。6
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」