Re: [討論] 木炭苗栗夜市民調 賴蕭5 柯盈34 侯康11
雖然這些做街頭民調的不斷洗腦柯粉。
但民眾黨中央顯然頭腦清楚,實際情況完全不是這樣。
否則為什麼民眾黨不全台都提名呢?
照這種民調數字,民眾黨連在深藍選區都能屌打國民黨+民進黨的票數。
那全台提名,不要說藍營禮讓,根本三腳督也能穩贏藍綠兩黨。
如果真是這樣,我他媽還不提爆?
民眾黨最好的組合是柯文哲+黃國昌,提名這個組合,柯粉保證高潮。
對柯昌館粉而言,國師再怎麼樣都比新光小公主來得好吧?
當初藍白合的時候,國民黨和民眾黨都說他們支持推出會贏的人選。
那柯文哲是認為提名吳欣盈比黃國昌還有機會贏?
如果不是的話。
那所謂的「贏回國家」就是笑話。
因為黃國昌不擺在副總統位置搭配柯文哲,贏的最重要的大選。
也不擺在民眾黨不分區席次的危險邊緣來催票,而是擺在前兩位最穩的席次。
意思就是他不打沒有獲勝把握的仗,理念是屁話,實位才是真的。
柯粉的街頭民調屌打藍綠,我是柯文哲陣營的操盤手的話。
我還不把最強的兩個戰將黃國昌和黃珊珊,直接擺去區域佔走藍綠各一席?
不要說苗栗、南投、花蓮、台東、台南、高雄這類藍綠色彩鮮名的選區。
你直接擺在台北市藍綠各半的區域,不就好了?
擺在前兩位不分區,不僅沒催票功用,其中一個還臨時入黨空降位置。
比其你堂堂正正在首都區域,選贏藍綠立委,不是更有意義?
而且你在區域提名了,柯文哲又多了兩個造勢地點,一舉數得。
不這樣做,唯一的原因,就是民眾黨實際上支持度沒那麼高。
黃珊珊在媒體前要不斷強調選情樂觀,但他們的提名策略卻很實際,騙不了人的。
黃國昌也是怯戰,不要說擺第十席,我看給他第六席他也不敢。
柯文哲唯一能說服黃國昌加入的條件,不是副總統,也不是不分區邊緣。
而是前兩個(包含婦女保障席次),最安全的範圍而已。
這群戰力只有在嘴上,身體卻很誠實躲在舒適圈的人,說要改變台灣真的笑死人。
--
「你們要柯學,不要迷信。」
那道士說著,捏了一個手勢,發出一道劍氣滅了一黨,
遺憾說道:「這就是你們不相信柯學的下場。」
--
很多人是投柯又不是投黨…木炭民調蔡
璧如也沒有贏啊
柯文哲跟整個民眾黨就很噁心啊,比藍綠
更加令人反感,根本不考慮投給他們
我非柯粉,但是是昌粉,最後一段不同
意,有位子才能改變,其實很多名臣上
位都不光彩,但是都寫下無法抹滅的一
頁
你不要那麼專業好嗎
黃國昌只是客卿,沒有必要替民眾黨拼
是柯需要昌,不是昌需要柯
當立委比較有輸出吧 當副總統能幹嘛裝忙?
沒戰功擺第一個本來就會惹來同黨的非議吧,而且副總統很安全不用被質詢。
以下開放白粉崩潰
沒想到有這麼純的昌粉
雞昌沒有狗柯根本沒人要,就你當寶www
我很想看黃國昌會立院電爆狗官
柯>>>民眾黨
投機黨的核心意識形態,就是個人利益
好了啦。你說破了,哭黨怎麼割韭菜?
木炭讚
有道理 還是提名策略最誠實
真的有機會副總統就不會最後一天才
去找到吳
街頭民調,大部份都採訪到50幾歲以下的
,有利柯
早市大多賴大勝,夜市大多柯勝,木炭可
可能比市面上的傳統民調還準,至少沒有
機構效應在那邊調(條)來調去
早市大多五十起跳,沒有都訪五十以下的
基本上柯的支持率比民眾黨高
他們歷屆預測準確率非常高,很少失誤
國民黨現在就想複製2000年的智障事件
完全正確 哭P雙簧其實都只想到自己
孫先生問題在於他大多訪桃園早市
那基本上不用看他,看美麗鳥就可以了
新腦民調強勢回歸!
台中 苗栗 民眾堂這麼高 你敢信
黃國昌擺副總統有啥用?黃珊珊還有點道理
黃國昌最大用處就是質詢
趙少康這種比總統搶鏡的副總統才是特例
擺副總統幫柯文哲贏得選戰,直接第一功臣,下一任或下兩任,還能直取總統。 而且副總統雖然是行政職不是立法職,但不用像行政院長一樣被砲轟,就贏很多了。 沒有贏的話,什麼求官法務部長都是屁話。
這次就是媒體全打柯造成反效果了
侯那唸簡訊的鱉三樣果然還是老三
簡訊不就學噁爛柯的 崩潰喔
還是噁爛柯是你說的鱉三
扣掉不投的,柯在年輕人裡支持率約7成
新腦如果113柯是老三有沒有可能是中選會
作票
2000年就告訴過你答案了,宋總統被民調
做掉,假民調造成部份棄保,扁大獲全勝
這次依然賴佔優因為人口年齡結構問題
4年後160萬票的板票移動後,再來看一次
民調只看美麗島,只相信賴遙遙領先
賴從來沒遙遙領先啊,趙少康講的沒錯,賴民調從沒超過45% 雖然藍白合檯面上破局了,但選前只要選民自主棄保,賴一樣贏面很低。
※ 編輯: sck921 (114.37.148.154 臺灣), 12/10/2023 02:12:13他們兩個同質性太高 沒有加分效果
木炭就是個笑話 選後就會知道
阿北慈悲為懷留口飯給人吃
又不是隨便提名阿貓阿狗民眾都會買單,你
以為民進黨嗎?
木炭也有很多次賴領先的街頭民調
要說洗腦就好笑了,甚至連侯贏的也有
單純就是他的觸及範圍剛好是柯文哲支持
群眾而已,就跟美麗島市話總能電訪到
高齡對象,就樣本問題
柯粉聽不進去啦
謝謝主席
街訪那麼準結果民眾黨內參還在市話+
手機XD
某人搞清楚好不好,賴跟侯都是少數
贏好不好,而且集中在市場,其他場
合全都是柯贏,還不夠明顯了嗎XDDD
而且美麗島透過加權可以搶先做出柯
領先侯,取樣大多高齡並沒有影響準
確度XD反觀木炭隨便做都是柯第一,
然後還說自己比傳統民調準呢科科
人家都直播了你不信,去信美麗屌,
笑死
最主要夜市有89屬性
太專業了
你的簽名檔,哈哈哈
講木炭不準的大概是沒看過他們之前選舉做
的資料,比那些民ㄊ一ㄠ/準太多了好嗎,檯
面上的民調可以做出40歲以下支持率比柯高
的,基本上都可以不用看了,跟現實真的差
太多,柯在這塊就是屌打,然後60歲以上大
輸,這是符合身邊的狀況啦,不用故意想帶
木炭不準的風向,至少他是直播真人投票數
據,而且還分早上晚上訪問來平衡老人跟年
輕人的數據,跟民調差太多了好嗎。能不能
贏賴大概有難度,但要贏侯真的是easy…
事實上就是自慰節目而已 真的屌打藍綠
何必藍白合
早餐文
怯戰神 不是叫假的
柯有講過 他也想提滿 但是錢不夠
一個回收桶配一個求官仔。
這種就是吸引極端者等著製造混亂的
燒炭就是個不讓白蓮教徒信仰崩潰的頻
道而已
吹哨壯膽啊 民眾堂113總統不會過200萬
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠37
[討論] 民眾黨2024區域立委目前提名名單看到板友說柯文哲還打算看民調提名, 但其實民眾黨提名已經完成了(發言人還說了不會再提,沒資源)。 我猜,可能是很多被提名的候選人你不認識才會覺得「還沒提」吧? : 推 warchiefdodo: 區域柯會看民調,想進辦法提人或不 220.138.50.41 10/18 10:59 : → warchiefdodo: 提人弄到三黨不過半,柯選不上總統 220.138.50.41 10/18 10:5923
[討論] 黃國昌:柯文哲應該排立委不分區第一黃國昌的論述大概是 反正柯選總統贏的機率不高 但柯20%又足以影響選情 如果柯選總統只是為了要拉抬民眾黨的選情4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下1
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了你講的黃珊珊知道啊 1103 館長直播 館長:那你自己會加入不分區嗎 黃珊珊:哀 我從二月齁 應該是從我市長選完到現在已經被找了好幾個工作 呵呵呵4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合鍾小平講這個就沒意思了 國民黨想重返執政 民眾黨也想成為關鍵少數啊 民眾黨能成為關鍵少數的唯一希望就是柯文哲當母雞選總統 不分區衝出新高,並且藍綠兩黨區域立委平手X
Re: [討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理真是各種版本猜測橫行...... 選前最後兩個月, 時代力量的區域立委參選人有沒有可能辭職專心選舉? 很有可能 那麼不分區辭職兩個請問由誰遞補?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖