Re: [討論] 滿多綠粉跟我一樣希望封殺薩泰爾？
→ processior: 社會認為你身障擺太後面，不符合社會 新北 01/28 23:22→ processior: 期待，該道歉就道歉。 新北 01/28 23:22
是不符合社會期待了
還是不符合幫夜夜秀護航的期待了?
這件事一開始很清楚
三黨也譴責了
不就是一堆想護航的人
想扯到不分區排名嗎
不然他們就護航不下去了
這件事就是很簡單嘲笑身障人士而已
只是有一群人啊~一直想洗倒不分區哪邊去
分散注意力~我就問一件事就好
身障人士出來選舉~是不是就一定要選贏才可以
不然就要被模仿嘲笑是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.33 臺灣), 01/28/2024 23:43:23
→
牽拖什麼期待的就是不想為自己負責啊XDDD
推
柯布林世代的小屁孩
→
放火完躲起來凹都是別人的錯
→
不就跟便宜一樣套路嗎~錯了就開始說
→
我很努力關心路權~我錯了不要怪我
推
便宜更惡劣，連道歉都沒有
7
首Po餓死抬頭 應該不是只有我這樣覺得吧？ 我只能說 支持！bravo！ 若能成功封殺薩泰爾![[討論] 滿多綠粉跟我一樣希望封殺薩泰爾？](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg "[討論] 滿多綠粉跟我一樣希望封殺薩泰爾？")
4
如果民進黨敢封夜夜秀 會被自己支持者幹到死，講白ㄧ點下架中天我當初都認為很不ok了，如果夜夜秀罵你民進黨幾句就要下架，那就不是民進黨的dna了，聰明ㄧ點反而要出來道歉，這一次把身障排太後面2028會虛心檢討，為何我說民進黨敢動夜夜秀會被自己支持者幹？妳要先弄清楚，當初鄭南容為了言論自由自焚，鄭可是民進黨神主牌之ㄧ，敢停夜夜秀 支持者會先翻桌。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --4
: 去繞了幾個社團、社群或Threads看 感覺大多綠粉就懶得鳥夜夜秀 大概就以後都不會去看吧 但這些客群頂多占夜夜秀1/4吧
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障，該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗，燒這麼大很詭異，但台灣文化相對保守，不尊重就 是不對，本來就該也可以譴責，所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情，多以情感動員而非政策討論，事實啊![Re: [爆卦] 王志安道歉了](https://i.imgur.com/tki4xicb.jpg "Re: [爆卦] 王志安道歉了")
13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。4
Re: [爆卦] 旋轉黑洞之父打臉霍金:奇異點不存在嗯嗯好 你說的這些我都知道 八卦板眾也都知道 畢竟這種程度的問題對八卦板眾來說 只是蹲在廁所大便就可以想出的事情4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎？模仿弱勢有什麼問題？依照綠粉的論點，模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯？ 模仿跟歧視完全是二回事，混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知？ 所以以後影劇，表演，節目， 都不能有正常人去演身障者了嗎？2
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了阿北以前是重症醫生 處理很多那種撞到快升天的 就算救回來也變成身障的病人 怎麼可能去歧視身障 王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為3
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了老實說 我特別去看了王志安模仿的片段，可能我共感能力比較弱，我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說，如果當事人覺得受到冒犯了，只要不是明顯偏激SJW3
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨向身障律師陳俊翰道歉超有誠意阿要寫一集“欸”來呼籲重視身障人士 : 還是在酸民進黨 因為不是向民進黨道歉阿 幹嘛向民進黨道歉？ 除非整個黨黨員都身障人士XD![Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨](https://i.imgur.com/HksXyIMb.jpg "Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨")
X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具X
[問卦] 坐在椅子上也是一種歧視吧大家好 最近綠共教會我模仿身障人士就是一種歧視 哪怕嘲笑的主體不是身障人士也不行 話說 我們都會坐在椅子上
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")