Re: [討論] 電子投票的方式
電子簽章
就是文字上的意義
他是一種簽名
只不過是用不對稱加密技術去簽的
所以他如果拿來投票
就違反了不記名投票
現實生活你不會把名字簽在選票上
那麼在網路上
你也不會對於選票簽名
假設沒有不記名投票限制的話
那電子簽章確實是可以防弊
因為每張選票都可以回溯是誰投的
就不會幽靈選票
也可以檢驗投票是否正確
區塊鏈也是差不多的原理
虛擬貨幣使用區塊鏈
也是為了紀錄【誰】花了多少錢
所以根本就都是記名的
也許可以再用更複雜我不知道的方式
再包一層技術去消除記名
但光不對稱加密就很難跟老人說明了
我是覺得只能加快開票方式
投票方式維持現狀
例如用一顆魔術方塊球
轉動你想要投的號碼
投入電子票箱
投入時電子票箱選擇的號碼就加1票
然後先用黑布將電子票箱的開票螢幕遮起來
等四點再打開
打開後立刻回傳中選會
四點10分就可以完成所有開票
早上投票前先驗證電子票箱是否正確
4點10分以後再人工開票確認電子數字正確
優點是 準確快速
缺點是
開票人員不會變少 所以選務經費不會少
新聞台少掉收視率 因為10分鐘就開完了
但需要建置大量電子設備
違反柯文哲的財務紀律
而且不信任的人 還是不會信任電子設備
--
無法驗票, 也無法阻止機器動手腳
這種方式老人不說做票我輸給你
4點10分還要人工開票啊 一顆球一顆球人工開票 理論上人工開票要跟電子開票數字一樣 如果不一樣 則應該以人工為準
※ 編輯: chal (36.235.104.191 臺灣), 01/19/2024 13:21:51其實要推新的方法就是政府要能扛住壓力
柯文哲推不在籍或電子等等變革 都違反科學
理性務實
因為成本提高效率變差 信任度降低
而且重點是因為選輸輸家才提出來的
現在的投票機制第一優先是信任度,任何降
低信任度的措施都會被質疑的
其實現行制度的選票可以保留好幾年 但如果是用電子設備投票 可能太花錢 總不能每次投票都買新的 如果用2B鉛筆去投票 不知會不會有褪色問題
※ 編輯: chal (36.235.104.191 臺灣), 01/19/2024 13:37:51花了大把經費只為了開票快速還會不準
電子投票很難克服秘密投票的問題,即時
告訴大家公平公開,也缺信任度
以為電子投票是這種
根本不用討論這個,這議題只是假老二
選輸的藉口
這樣太爛了,要隔天八點中選會眯牌公布
9
大哥,你講了那麼多 看得人都累了耶 你是現在要搞一個更複雜 更難讓人懂得投票機制嗎? 我先假設你智商157,你說得都對5
: : : 基本上要做到不計名應該沒問題 : : 重點是領電子簽証的時候1
反對電子投票 它無法取信於人 只會造成更大紛爭 選舉的公平性只有在眾人的參與之下 才能得到最大保障 我不希望台灣出現拜登曲線 現在它不會是一個選項 --2
大家都想到一些方法想要改善 但是現實來說 就算真的推用電子儀器來計票 結果也是會很多人不信服 就以現實生活來說12
電子投票其實可以分成兩種,一種是物理上的,另一種則是網路上的。 以網路上的來說,如果要滿足匿名投票的條件,以目前的技術來看是不可能。 不管是用區塊鏈還是同態加密之類的東西,都沒有辦法正確計票時還匿名。 而且還是在沒有攻擊者的情況下就沒有辦法達到安全性。如果再加上攻擊者或是出錯 的話,就更不可能達到安全性。1
這就是美國在用的投票機啊 然後投完後一定一堆靠北的聲音出來 說你的投票機是不是從中國或俄國買的 川普對上拜登時各種雞飛狗跳的事情難道大家都已經忘記了嗎 --1
大家好, 小弟剛吃兩塊蘿蔔糕, 跟你講啦, 什麼區塊鍊, 那些文組官員不會懂得,2
其實以目前的技術,用現有的選票.印章 把選票整齊,送入機器 機器也可以自動計數,分類 不用畫卡啦 只是要花多少錢買機器?
54
[問卦] 電子開票應該可行吧電子投票爭議太大 電子開票總行吧 設計機器 票掃過去 ai判讀 語音宣佈xxx 一票 電腦計票12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名10
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍不在籍投票三小的 只想到自己投票方便 自己爽 有沒有想過要怎麼開票? 一個投開票所 有沒有可能台灣頭到台灣尾的各區立委的都要貼在牆上7
[討論] 柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票 每次談到投票方式的話題時 總是有「一些人」會吵著要「電子投票」 然後你查了一下那「一些人」的立場 無一例外9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任? 電子投票要做票更容易 而且無法驗票7
[黑特] 我相信柯粉比較笨了!如果要達到匿名投票的線上投票,以目前的的技術來看完全不可能。 我這篇完全不考慮駭客或是造假的情況發生,但光是這樣,以目前的技還是不可能達到 匿名投票的線上投票。 以學術一點的用語來說,我這篇的攻擊者屬於半誠實的攻擊者,也就是他會造你設計的 流程執行,但他會記下他所有他經手過的資料來攻擊。4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?