Re: [討論] 電子投票的方式
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 電子簽章
: 就是文字上的意義
: 他是一種簽名
: 只不過是用不對稱加密技術去簽的
: 所以他如果拿來投票
: 就違反了不記名投票
: 現實生活你不會把名字簽在選票上
: 那麼在網路上
: 你也不會對於選票簽名
: 假設沒有不記名投票限制的話
: 那電子簽章確實是可以防弊
: 因為每張選票都可以回溯是誰投的
: 就不會幽靈選票
: 也可以檢驗投票是否正確
: 區塊鏈也是差不多的原理
: 虛擬貨幣使用區塊鏈
: 也是為了紀錄【誰】花了多少錢
: 所以根本就都是記名的
: 也許可以再用更複雜我不知道的方式
: 再包一層技術去消除記名
: 但光不對稱加密就很難跟老人說明了
: 我是覺得只能加快開票方式
: 投票方式維持現狀
: 例如用一顆魔術方塊球
: 轉動你想要投的號碼
: 投入電子票箱
: 投入時電子票箱選擇的號碼就加1票
: 然後先用黑布將電子票箱的開票螢幕遮起來
: 等四點再打開
: 打開後立刻回傳中選會
: 四點10分就可以完成所有開票
: 早上投票前先驗證電子票箱是否正確
: 4點10分以後再人工開票確認電子數字正確
: 優點是 準確快速
: 缺點是
: 開票人員不會變少 所以選務經費不會少
: 新聞台少掉收視率 因為10分鐘就開完了
: 但需要建置大量電子設備
: 違反柯文哲的財務紀律
: 而且不信任的人 還是不會信任電子設備
這就是美國在用的投票機啊
然後投完後一定一堆靠北的聲音出來
說你的投票機是不是從中國或俄國買的
川普對上拜登時各種雞飛狗跳的事情難道大家都已經忘記了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨和民眾黨會質疑歐美介選吧?
9
大哥,你講了那麼多 看得人都累了耶 你是現在要搞一個更複雜 更難讓人懂得投票機制嗎? 我先假設你智商157,你說得都對5
: : : 基本上要做到不計名應該沒問題 : : 重點是領電子簽証的時候1
反對電子投票 它無法取信於人 只會造成更大紛爭 選舉的公平性只有在眾人的參與之下 才能得到最大保障 我不希望台灣出現拜登曲線 現在它不會是一個選項 --2
大家都想到一些方法想要改善 但是現實來說 就算真的推用電子儀器來計票 結果也是會很多人不信服 就以現實生活來說12
電子投票其實可以分成兩種,一種是物理上的,另一種則是網路上的。 以網路上的來說,如果要滿足匿名投票的條件,以目前的技術來看是不可能。 不管是用區塊鏈還是同態加密之類的東西,都沒有辦法正確計票時還匿名。 而且還是在沒有攻擊者的情況下就沒有辦法達到安全性。如果再加上攻擊者或是出錯 的話,就更不可能達到安全性。8
電子簽章 就是文字上的意義 他是一種簽名 只不過是用不對稱加密技術去簽的 所以他如果拿來投票1
大家好, 小弟剛吃兩塊蘿蔔糕, 跟你講啦, 什麼區塊鍊, 那些文組官員不會懂得,2
其實以目前的技術,用現有的選票.印章 把選票整齊,送入機器 機器也可以自動計數,分類 不用畫卡啦 只是要花多少錢買機器?
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式59
[閒聊] 馬斯克在推特上舉辦川普帳號去留投票推特連結: 馬斯克19日發起線上投票 要求網友表決是否應該恢復美國前總統川普的帳號 此次投票為期24個小時53
[標的] 文曄股東會可以投票了!!!各位版友敬安!!我是貓農!! 之前答應要教大家電子投票反對文曄侵害小股東權益的股東會提案 今天可以開始投票了,權證電子下單畫面有電子投票: 進入後畫面:14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,7
[討論] 柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票 每次談到投票方式的話題時 總是有「一些人」會吵著要「電子投票」 然後你查了一下那「一些人」的立場 無一例外9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任? 電子投票要做票更容易 而且無法驗票3
Re: [問卦] 被偷襲拿了公投票怎麼處理?所以應該要建議以後改成電子投票機 才不會有這種奇奇怪怪的要求 甚至也不會有毀損選票的問題 (都 E化了哪有紙本) 看看 巴西用電子投票機4
Re: [問卦] 外國人都說我們投票制度很落後紙本投票是目前唯一保證公正、公開的辦法。 台灣對於電子投票的信任度極低,畢竟電腦是個黑盒子,很容易引起做票疑慮。經歷威權 時代國民黨作票的台灣人,目前無法接受電子投票。 軟體稍微有個bug,就可能產問題,甚至引來灌票。硬體遇到bit flip,票數就會錯(這 在比利時發生過,有位候選人莫名其妙多了2^n票)。X
[討論] 投票日不能討論候選人是從什麼時候開始投票日投票結束前不能討論候選人是從什麼時候開始的? 美國人投票日拉很長,有不准談論候選人嗎? 如果今天討論2024川普會不會當選 應該不會犯法吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了