Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人
: 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止
: 否則人民會站出來 新的318可能會誕生
: 所以民進黨懂不懂民主啊?
: 立委席次不夠
: 還想號召職業學生佔領立院喔?
其實就跟當初國民黨在對岸被鬥垮玩的是一樣的手段
新潮流的色彩本來就是繼承共產黨左派那套的玩法
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%B5%81%E7%B3%BB
一開始其實拉攏的反來不是所謂的農民.勞工
騙學生無知 覺得馬克思主義很潮 一開始其實是從知識份子學運開始
也是用街頭運動到最後街頭暴動 逐步瓦解國民黨 到最後武裝叛變
這套照本宣科搬來台灣
節錄wiki
新潮流系是一個講究「民主集中制」的團體,任何成員都可以就公共政策、
政治議題向領導人提出質疑;鍾佳濱也指出,新潮流系的決策機制是
「社會主義色彩濃厚的參與式民主」,內部開會時常有「拍桌辯論」場景
新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合,
影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物
在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與
社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分);
並以「臺灣島內的臺灣獨立運動者」(和島外的臺獨運動區別)的面目出現,
推動民進黨增訂臺獨黨綱,但開始參與臺灣政黨政治。黑名單解禁後,
從臺灣島外回臺灣發展的臺獨聯盟在臺灣的發展者如張燦鍙,
也和新潮流保持合作關係。
追溯到更早的歷史 毛澤東當初鼓吹台灣獨立 也有在支持台灣內共產黨
這些人一掛傳承下來 有些也混入所謂民進黨的前身黨外人士
就跟當初毛澤東搞鬥爭一樣 學運 xx運 只是政治手段
上台後 論功行賞 有拿到賞的也是少數人 但多數的人是韭菜 雖然身為韭菜還不自知
小粉紅就是這樣
那些被當韭菜的小粉紅 他們的靈魂特質 其實投胎來台灣 也差不多是那樣子
政治立場不同 但靈魂本質相同 會玩的手段差不多 被割韭菜的還是被割韭菜
從小粉紅變成小粉綠而已
--
党中之党!!!!
消滅共產黨 守護台灣民主
所以綠共真的不是叫假的
笑死,綠的就是叫的出人來,不然你白藍
叫人出來呀。
有種辦一個反年改王八蛋大遊行,藍營一
定挺的啦。
藍白現在幹嘛要辦大遊行?依法檢討修
正不就好了
不用在那邊馬後炮裝懂了 民初知識分子
無知?你要不要聽聽看你在說什麼?
你講的小粉紅那個是後面文革的事情
藍白藉正常投票程序完成年改檢討修正,
反觀選輸的老想造成社會動蕩
跟幹翻國民黨的不是同一群人 國民黨自
己廢留不住知識分子 當時社會主義就是
顯學 你馬後炮說當時挺社會主義的知識
份子到現在是韭菜喔?笑死了,往自己臉
民進黨要再把年改修回來就去選贏不就好
了,執政黨?
上貼金
知識分子還無知,那聽阿北高喊該怎麼做
就怎麼做就深信這個叫理性務實的又是什
麼水準XD
藍營不幹蠢事人叫得出來??
退休軍公教對決職業學生,誰會贏?請下
注
我真的很想看好戲,拜託柯總召一定要
動員啊
看到這篇就知道藍營內部基本教義派
始終定義自己在中國的統治都沒有錯
,70多年來完全沒有反省
不是幫國民黨說話 但哪個國家剛創立之初不是脆弱的?問題一堆的? 還不是都是慢慢進步? 見縫插針 奪取政權 我沒意見 但左派就真的一堆腦殘 奪到政權上台後又完全一個鳥樣子 當初靠民眾運動推翻政權 給大眾的承諾呢? 跑了豺狼來了虎豹 更兇更猛更殘而已 拿南北韓當例子 韓國當初也是一堆問題 貪汙腐敗專政 信你他媽的社會主義 去分裂北韓 好啊 那死好 一點都不值得同情 人民被金正恩和習近平輪姦 大概是他們期待的.... 而貪污腐敗被打到國土剩下1/2的南韓政府 不是也慢慢改革 民主化 慢慢減少貪污問題正常化? 就不同的時空背景 本來就有左右傾的人 各自相信自己相信的事物 但看看左傾的政黨 哪個不是爭權奪利 自己取到權位上台後又是那個鳥樣子 這世界左傾而且國家還不錯的 大概只有北歐的一些國家 他們才有本錢運作下去 不然就是靠左上台 但修正成假左 國家才能運作 掌權後照樣幹以前自己批評的事情 甚至變本加厲? 腦袋不知道想啥 去看看美國那些極端左傾的洲的下場吧
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 04/21/2024 18:13:23中肯.DPP就是學習共產黨的手法執政的
29
首Po民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 所以民進黨懂不懂民主啊? 立委席次不夠6
我還真期待, 先不提一個完全執政8年加上總統連任又4年的執政黨, 到底有什麼臉和理由號召人民上街頭反在野黨, 真的會創下無恥厚顏歷史紀錄, 再來就是到底還有多少年輕學生在挺民進黨的?1
時空背景不同啦~ 現在的學生阿 每個成天就只會划手機 想要學生上街頭曬太陽抗議?? 可以啊?~~ 把蛋糕端出來啊~4
應該還是很多投機學生想賭一把會參加吧 至少有個林九萬,林十二萬當標竿 還是很多學生會想賭一把吧 賭對了,以後走林九萬的路線,人生也很光明的 塔綠班塞位置很阿殺力,這才是讓他組織壯大的根本原因4
不要想太多啦,也才出幾個混得不錯的,大部份都是韭菜命. 音帝大帝/妖西/劉喬安? 要能爽,還是看你背後的身家啦~ 本來以為陳為廷吃主播又要參選民代可以翻轉人生. 後面爆出性騷案件,然後? 從政喔?沒有身分地位金錢就不要想太多啦.2
民進黨這操作就再怎麼野蠻的翻板而已 而且坐實了台灣的學運就是民進黨的政治動員工具 都是動員工具了,那就只是配合媒體進行全國人民的認知作戰 話說民進黨這些年的錢坑法案都不能叫坑了
1X
[討論] 棄賴保柯才是英系顯學?賴清德最近的選情非常不妙 藍白合失利後其實那時候柯文哲掉很多 泛藍歸隊 最近泛藍根本不可能投柯 反而最近英系大規模因為新潮流因素和賴根本無法處理賴皮寮3
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民剛剛WIKI查了一下上一個野百合學運世代 跟現任民進黨有關係的 新境界文教基金會數位科技與創新組召集人陳正然 前交通部部長林佳龍 +49黑龍 高雄市市長陳其邁 +46暖男5
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨墮落快 看不到黨外精神不曉得CF在講什麼 新潮流不就是黨外精神 新潮流前身是黨外編輯作家聯誼會 創始人 邱義仁 乃公 洪奇昌 林濁水 新潮流系治軍嚴謹 嚴守紀律3
[討論] 新潮流是「黨中之黨」,還有分北流南流?如題,本肥今天在許多 LINE 群組都看到這篇文章 裡面說新潮流是「黨中之黨」,還有分北流、南流 但我不確定它是亂寫還是真的了解新潮流 所以想說貼出來給政黑專業的大家看看,一起討論討論1
Re: [討論] 新潮流是三小?大家罵民進黨罵很爽,但民進黨創立之初確實真正像個民主政黨,不僅衝撞黨國體制,黨 內也是百家爭鳴,熱鬧不已。 簡單來說,民進黨一開始就是一個台灣民間力量的大雜燴,什麼主張什麼思想立場等都可 以加入,但唯一目標是推翻國民黨統治。 新潮流一點也不年輕,他1983年就成型了,比美麗島1984年還早。它們前身是1983年成立X
Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流?邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有長老引介、通過探題,接受洗禮的。----->啊不就跟共產黨一樣? 1989年,新潮流系頭目邱義仁反對美麗島系張俊宏訪問中國大陸,指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」;但1998年7月,時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所(廈門大學台灣研究院前身)邀請參加研討會,返回臺灣後公開表示,「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過」------>綠能你不能的歷史從核心開始,以選票為優先不是民生為優先 新潮流系收受台商政治獻金,更是公開的秘密;親近該派系的政治公關公司「新高山行銷顧問公司」,為了求生存,同樣「以客為尊」,泛藍泛綠客戶都不拒。新潮流系甚至對抗許信良和陳水扁的大膽西進或積極開放,並取代李登輝戒急用忍,主導民進黨形成「強本西進」共識。前總統府國策顧問黃天麟因此對前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說「新潮流是無間道,統派混進獨派」;蔡百銓也說,新潮流系用強本西進造成台灣經濟傾中 新潮流系實施集體領導,其領導集體是「政協」,決策會議是「政協會議」,具列寧式政黨獨有的民主集中制之特色,而顏萬進、簡錫堦、洪奇昌、吳乃仁、梁文傑都曾擔任政協委員。依廖永來的回憶:民進黨黨員欲加入新潮流系者,由中央黨部直接找尋,或經新潮流系成員推薦後由中央黨部派人訪視及審核,經過政協會議討論後才決定是否獲准加入;新潮流系政協委員由黨員代表選出,共11人,任期一年,得連任;新潮流系政協委員每星期開會一次,針對重大政策或公共議題討論並作成決策------>難怪是綠共,因為統治的辦法是一樣的 新潮流系是一個相當穩固的派系,吸收優秀的大學生進來,然後有計畫地培植他們。----->忠黨從小做起2
Re: [問卦] 沒人發現台灣以前民間力量都不知哪來的!就舉台灣最有名的太陽花 他的召集人林飛帆 2019年10月27日,民進黨人士指出,林飛帆本來就是民進黨新潮流系的「暗流」,新系早在 他就讀台大研究所時就已吸收入流 台灣幾乎很多社會運動團體都跟民進黨有關聯1
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運看那個帶頭的去領九萬就很清楚了吧 太陽花背後就是民進黨 只是民進黨很厲害 一定明面上都不會說他是民進黨 當初一堆人以為真的是學運- 應該這樣講,如果從民進黨創黨史來回推,也許長老教會本身就是民進黨內的一個派系,只是沒有在明面上被如此看待而已 因為民進黨的歷史,本來就是先有黨外反國民黨的各路派系 然後等到1986年,原本是黨外各路派系要討論提名增額立委及增額國大代表的提名人選時 有人提臨時動議要組黨,所以就在黨禁尚未解除的情況下,討論完黨名就成立民主進步黨了 (以當時長老教會對黨外運動參與之深,上述的各路派系肯定有長老教會)
- 拜託歐 沒知識要常看電視好嗎 為什麼有綠共出現 還不是因為柯文哲 為什麼柯文哲要嗆綠共 目的是要嗆"新潮流" 什麼是新潮流 ?
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾18
[討論] 柯文哲起訴書!!!14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣