Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝
衝了就完了
那種人數衝進去一定失控暴動,就會變成血腥暴力的衝突。
台灣普遍人民不會接受這種結果的。
現在這樣沒人受傷
人數夠多展現民意,就是最好的結果了。
而且你說的那些運動
除了太陽花,其他成果都不是當下就得到,而是靠後續發酵的。
524壓力會不會讓藍白立委縮手
我想不太可能啦,他們這時候縮了將會一事無成。只能扛著壓力硬幹下去。
但絕對讓賴清德有足夠的民意力量加持
可以賴皮下去
總統才是最大權力的人
立法院的三讀法條,也不是三讀完就生效。
還需要總統公布,憲法上才算完整產生效力。
法律規定應10日內公布
然而總統不公布會怎樣?
總統賴皮 總統違法
然後呢?有民意作為基礎賴皮起來鏗鏘有力
總統沒有正式公布就沒有效力
公布法條是總統義務,同時也是他的權力。
法條上也沒有寫所謂的自動生效這種東西
沒有甚麼應10日內公布沒有公布自動剝奪總統權力這種東西啦
總統可以用先釋憲,確保不會對人權造成不可挽回之傷害這理由
所以總統有很多權力可以賴皮
這就是524最大意義
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 昨天524 就能量來說
: 其實算是很成功的活動
: 但馬後炮來看,真正的敗筆
: 竟然是出在青鳥聽了民進黨呼籲的:不要衝
: 524陷入了當初我批評519的困境
: 「你這活動到底要幹嘛?具體成果能是什麼?」
: 1、洪仲丘
: 具體成果:國防部多位下台,廢除軍法
: 2、太陽花
: 具體成果:成功撤回服貿
: 3、反紅媒
: 具體成果:廢中天
: 而524呢?畫面很好看
: 但昨天才參與活動,還憂國憂民的台灣人
: 隔一天在看電影、吃火鍋、看球賽、睡覺、追劇
: 日子依然一樣,524什麼成果都沒有拿到
: 要比人多,2024沒一場比112小草多
: 但沒有後續的內容,就是快速消風
: 共同點就是「完全失去媒體話語權」
: 當初太陽花因為衝了議場
: 媒體不得不報導你,天天有著話語權
: 最後逼到多數黨成為媒體弱勢,被逼撤回服貿
: 而這次的青鳥,短短一天後整個活動失焦
: 活動的延續,只剩下一些花邊
: 例如哭鬧狂怒回不了家都藍白害的 勢不兩立
: https://i.imgur.com/bofFzWa.jpeg
: 沒有一個當年如同林飛帆、陳韋廷的代言人
: 青鳥曾經真的有阻止「國會改革修法」的機會
: 只要昨天衝進去,就能成功阻止
: 最差最差也能夠換到一個重新逐條協商的機會
: 但是青鳥不敢衝
: 他們怕傷害到民進黨爸爸
: 其實如果是真心擋修法,民進黨怎樣關青鳥何事
: 結果青鳥不敢衝
: 被看穿了所謂的青鳥
: 其實只是民進黨養的巨鷹
: 而且已經喪失了媒體話語權。
--
推
正解 賴皮完全不怕 因為最終決定權在他手
上
只是在場外看立院裡面的人耍猴戲罷了
藍白也知道違憲這關很難過得了,本來
被賴擋掉應該是想演受虐兒戲碼,但現
在應該演不了,就算演了,票房堪慮
現場年輕人的比例,多個舞台一個個年輕
人人排隊上去分享他們對於程序問題跟適
法性問題侃侃而談,外加上幾乎人人把白
營立委總召當壞人;居然還可以到處洗風
向524沒有用?對黨外或沒投過KMT的課金
長輩們可是看到大希望。回到法案程序,
總統跟行政單位還是有很多步驟可以擋立
院,例如覆議/釋憲/甚至乾脆挾民意不公
布,但這些的後果可能是政局動蕩或行政
一直被干擾無法好好運作(傅崑萁的目的
?),其實對台灣進步是一種阻礙。還是
希望藍白不要那麼急,把法案好好審查完
善不要變成單方面擴權是比較正確。
這篇正解
到是賴總統不公布,藍白又能烙多少
人上街出來抗議?
有理
7
首Po昨天524 就能量來說 其實算是很成功的活動 但馬後炮來看,真正的敗筆 竟然是出在青鳥聽了民進黨呼籲的:不要衝 524陷入了當初我批評519的困境4
帶頭衝的話, 一定會被媒體聚焦到某些特定人事上, 然後藍媒體 就開始洗 下一個林九萬2.0 林20萬 候選人是 以下那些名單啊!X
你老兄好像搞錯什麼 行動的目標只有一個 展示藍白不站在民意這邊 並沒有除此之外的目的 後續該走的程序還是會進行1
認真說,昨天開場前先呼籲不衝,算是近年來少數DPP我覺得最對的事情 <--老共軍演後,聯合國最新的表態:TW是中國的一省 昨天,如果衝進去造成暴動 剛好,老共大批軍隊此時此刻正圍著TW 解放軍登陸平定暴亂,站在國際視角,全球輿論上任何國家誰都無法譴責
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關?4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案26
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?