[討論] 立院投票應該算入15個大法官
立法院投票太不民主了
應該再加入15個大法官
這樣投票出來的結論
才能有效代表全民多數的意思
不然你每個表決都要釋憲也是麻煩！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官另設最高立法院就好了==
推
公三小，請正名大神官
→
現在是神權統治捏
推
跟伊朗學習
推
小草不懂憲法很正常
推
大法官有什麼民意 笑死
→
阿貓阿狗都能當大法官
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的 釋憲權益？ 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲， 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲X
[討論] 尤大法官，真的是民主的捍衛者欸欸 我今天看了尤大法官問的499號解釋有沒有可能適用到本案 這真的太好了 要是大法官依499號解釋的精神 把立院職權行使法的投票規範全改為記名投票1
Re: [新聞] 夜宴綠委 賴清德：在野非理性杯葛將受民清德宗這麼有底氣其實不是民意 是大法官 2026只要選出來他不滿意，大法官就會宣布選舉無效再選一次 不要以為不可能 大法官的權利比立法院高，甚至連選罷法違憲都可以退回立院
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎就像法官判決有絕對公正嗎？ 有的話一審就夠了，要一審二審三審幹嘛 二審推翻一審，難道就代表一審不公正 三審定讞推翻二審，難道代表三審一定公正 就是一種遊戲規則而已。1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲…… : : : -- :
[黑特] 用立法院長投票釋憲484比較快我的憲法直覺告訴我 憲法規定立法院長要中立 所以立法院長投票的覆議案 就是違憲 趕快訴願大法官，立法院反對覆議案
![[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵](https://i.imgur.com/gyqeTFjb.jpeg118.171.134.216 "[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵")