Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎

bebehome 發表於 2024/6/26 下午5:59:31

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎作者

(bebehome)時間Jun 26 17:59:31 2024推噓推:2 噓:2 →:15

就像法官判決有絕對公正嗎？

有的話一審就夠了，要一審二審三審幹嘛

二審推翻一審，難道就代表一審不公正

三審定讞推翻二審，難道代表三審一定公正

就是一種遊戲規則而已。

大法官就是避免民粹的最後一道防線

不然民主社會票多的贏，投票張三李四浸豬籠的票比較多，張三李四就浸豬籠了

大法官不一定公正，但是遊戲規則就是這樣跑

對大法官的判決不滿意，麻煩下次總統投票給別人

如果有人不想照規則跑，想要翻桌

那也不是不可以，就是翻桌前要先看看這桌翻下去

會不會把票都嚇跑就是了

如果翻桌票更多，那就翻吧，我贊成。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)

推

Luefa 06/26 18:01甲說乙說通說 7788說最後還是髮官說了算

是這樣沒錯啊我跟你吵架不會有結果，要結果只能上法院。

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:03:31

噓

ymib 06/26 18:11沒有實務經驗的教書仔當大法官。ㄏㄏ

→

ymib 06/26 18:11要當大法官先去各級法院審判個10年再說

可以，這言論很八卦。

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 06/26/2024 18:15:40

噓

whitenoise 06/26 18:21沒有實務歷練就是清談腐儒

→

viagraho 06/26 18:29台灣的制度錯誤導致大法官嚴重不公正

→

modernpkman 06/26 19:48說不公正的舉多一些實例出來

→

modernpkman 06/26 19:48舉不出來就是扯爛

→

zephyr105 06/26 20:42三審只看過程有沒有問題

→

gueswmi 06/26 22:20大法官的價值觀，當初審查同意權就該有

→

gueswmi 06/26 22:21足夠的認識，看國外審查大法官對他行事

推

jimhall 06/26 22:22笑死那青鳥怎麼回事背後的想法其實沒

→

jimhall 06/26 22:22那麼高尚大就是只能我民進黨贏

→

jimhall 06/26 22:22哪招有效用哪招而已

→

gueswmi 06/26 22:22風格做事態度等等人格問題 ,大公司在應

→

gueswmi 06/26 22:23徵人士就有相關準確表格問券台灣倒是

→

gueswmi 06/26 22:25攏統的形式審查

→

gueswmi 06/26 22:26現在一堆大法官一堆歐美價值然後說民意

→

gueswmi 06/26 22:27不care 只care黨意假如釋憲總統到立院

→

gueswmi 06/26 22:28是一種義務讓黨意跳腳才是真正中立 cc

同系列文章

[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥