[討論] 為什麼政黑也仇視公務員?
如題
看到今天討論我嚇到了
理論上主流民意版一堆小草
仇公務員正常
政黑基本都是40%菁英
財富健全,股票房產雙賺
這8年稅收一直增加,
應該不會在意多給國家員工更多福利
但整面看下來還是仇公務員
支持砍待遇
有點好奇原因?
最近北市爆人員缺上千人
昨天一個法官跳樓
國家要正常有效率運作
就是要更多公務員願意投入
為什麼政黑成功人士多,一樣跟小草仇視公務員?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的指示
噓
因為絕大多數的塔綠斑都很窮只好仇公務員
推
現職公務員薪水是增加的
→
台北市是屎缺啊
推
公務員產值=0 by某40%菁英
推
賴清德大半輩子都在當公務員
→
還沒聽過 說勞保好 轉成職代領勞保的
→
還不是都想轉正轉公保 這樣洗有個屁
→
意義 跟社會生活經驗根本差一截
→
你在人最多的縣市之一怎樣都是屎缺
→
一堆屆退休的知道勞保天花板只反問 怎
→
麼勞保退休金那麼少
→
怎麼活 好險我公保
推
為什麼藍白網軍要無視軍公教爽領高額退
→
休金的問題?
→
你在意公務員工作量 先把人事預算的估
→
算方式改掉 現代社會戶籍人口跟實際流
→
動人口早脫勾了
推
因為他們就支持政府當慣老闆阿,所以自己
→
被老闆剝削也是活該。
→
因為以前公務員待遇很差,這是政府說好的
→
誘因 完全看不出來哪裡爽領
→
但現在估人事預算還是以在籍人口在估
→
造成某些地區人力過剩 很爽 有些區域
→
人力不足 過勞 不然怎一堆人想調南部
→
還不就一堆不遷戶籍的北漂仔
推
最恨公務員明明就是塔綠斑阿
→
所以你覺得放200萬在銀行每年就自動加薪
→
36萬是很合理的嗎
推
黨餵什麼屎都吃
→
全球對高替代率的公務員都一樣啊
→
只有一些既得利益的藍白畜在政黑說
→
好棒
推
党的敵人就是政黑的敵人
→
滑坡與惡意指控
→
不公平跟仇視什麼關系阿
75
[討論] 公務員調薪跟不上通膨 沒人要抗議嗎公務員調薪幅度 大概三年結構調薪3% 但是房價三年就漲超過10%了 基本時薪這十年從100塊漲到160塊 漲了60% 公務員薪水十年漲不到10%39
[問卦] 為什麼台灣人都這麼仇恨公務員?不知道為什麼 台灣人可能是全世界最仇恨公務員的族群 當然20-30年以前的公務員 可能真的有高高在上的樣子 但這種狀況早就沒有了41
[問卦] 台灣公務員效率好為什麼還被仇視?有看過國外的公務員就知道 台灣公務員的效率真的好到爆 在這個情形下 一般民眾應該不會這麼反感公務員 但事實上21
Re: [問卦] 公教改確定提撥制 是不是變超雷?每次這種文章下面都一堆仇公務員仔 當初砍公務員退休金的時候 說詞不外乎什麼退休金領太多 導致國家財政困難啥碗糕的 結果事實就是台灣根本沒什麼財政困難的問題18
[問卦] 為什麼不立法規定公務員每年都要調薪?除了特別仇視公務員的族群以外 其實大家也都同意 公務員是錢少事又多的工作了 其實外面很多工作待遇都比公家機關好了 但為了維持國家運作10
[問卦] 經濟40年來最好,一堆人仇視公務員?台股萬九,台灣經濟確實40年來最好,台積電的起薪已經是公務員的好幾倍,台灣薪資中 位數已經4萬5,超越普考的薪水,緊追高考薪水,怎麼還一堆人仇視公務員? 公務員的報考率逐年暴跌,現在新的退休制度改成帳戶制,跟勞保勞退根本沒兩樣,怎麼 還一堆人說公務員福利太好要仇視啊? --14
[討論] 蔡英文去年大砍年輕公務員退休金蔡英文厲害了 這波割韭菜的操作太猛啦 確定給付(DB)和確定提撥(DC)是國內外主要的兩種退休制度。到目前為止,台灣最主 要的退休制度,包括公保、勞保、國保、軍公教退撫均為DB制;至於勞退新制、私校退撫 ,以及7月1日上路的公教人員退休新制則為DC制。11
Re: [問卦] 新加坡公務員不用考試 反觀台灣卻要?台灣公務員是要求考一堆西方先進的公務管理學術 然後進了公職後,用最落後的慣老闆、特別權力關係壓榨公務員 讓公務員去幫一群豬腦政務官擦屁股,並要求公務員要當豬腦刁民的奴僕 把公務員當尿壺對待 新加坡是國家培養自己的員工當菁英公務員- 台灣30歲以下年輕人收入不到40K的超過六成 在這種低薪環境下 對未來絕望的年輕人相對剝奪感已經爆棚了 母豬執政讓台灣的年輕人活在地獄 年輕人都快活不下去當然忿忿不平
X
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?停止跟民間買綠電,讓核四運轉,再依照級距設定電費, 一旦電價下降讓台電有電就有盈餘去覆蓋公務員退休金了 現在就不是沒錢養公務員,何況砍公務員退休金後我們繳的稅又沒減少 砍完還漲水電,好奇砍完後的稅收到底被誰吃掉了 ----
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間