[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說:
殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義?
按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次",
"再判死也沒有意義",應該免死...
各位覺得這種狗屁不通的話如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障聯盟
推
去問苗博雅
→
廢死就各種詭辯 說怕判錯所以不能死刑
→
你要改的是判錯不是死刑啊
噓
加入廢盟 就投胎當畜牲了 再死一次
→
沒差 畜生就該供養人類 !!
推
天龍八部掃地憎的橋段,慕容博跟蕭遠山
→
都死了一次
推
苗垃圾該出來洗地了
→
死你媽 下幹塔綠班快幫廢死說話阿 笑死
推
今天已尻過一次了,明天再尻一次有什
→
麼意義?
推
喔喔 新招欸
→
為什麼殺死孩子的人已經死過一次?邏輯
→
在哪裡?殺人自己也會死??
→
幹
→
英國廚師嗎
推
我覺得有超意義不行嗎 死十次最好
→
問我大dpp
→
意思是想死的都可以去殺孩子?還有機會多
→
死幾次?
→
真的可怕啊!
所以那時候我看到這篇發言,超怒的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 08:03:289
[問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?事情是這樣的: 或許應該有人知道,我自己辦了一個辯駁廢死聯盟的網站: 前陣子我提出一個問題,"殺害幼兒是不是該判死刑"? 在文章中我舉出了幾個殺害幼兒的案例,比方說劉華崑、大月孝行(福田孝行),5
[問卦] 台南兇嫌殺兩個警察 會判死槍斃嗎?上次火車上殺警察的免死刑 這次一次殺了兩個警察 依照台灣目前司法系統 大家覺得廢死律師會不會幫兇嫌起底 例如:8
[黑特] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子? 時間: Tue Mar 7 09:44:28 2023 事情是這樣的: 或許應該有人知道,我自己辦了一個辯駁廢死聯盟的網站:5
Re: [問卦] 廢盟說,死刑會侵害犯人孩子的權益?關於這點,請容我再補一個小八卦: 對於那些殺害自己小孩被判死刑的人,廢死聯盟是怎麼說的呢? "這些人殺小孩已經很痛苦了、已經死過一次了,為什麼要讓他們再死一次呢?" ...真的,我聽到這種話,覺得有一點要抓狂。 這是什麼鬼論點?5
[問卦] 開砂石車沒碾死過幾個人還敢叫學長嗎如題 砂石車台灣殺人無罪 每天都會有學長不小心殺到人 不管是汽車機車還是砂石車 殺別人還是殺自己6
Re: [問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?補充一下,我舉的案例是這個,台南新化母子殺人案: 這個案件發生在2003年,有個叫劉華崑的人見財起意, 闖進一位老闆娘的家裡行竊,事蹟敗露,於是一不作二不休,把老闆娘殺死了。 之後為了滅口,又把老闆娘的六歲兒子用毛巾吊死在衣櫥裡... 這家的長女回到家裡,看到的是母親跟弟弟的屍體,心靈受到嚴重創傷;3
[黑特] 廢盟:死刑會侵害犯人孩子的權益...對不起,可是我真的非常之怒。 廢死聯盟剛剛發表聲明說, "判犯罪者死刑,是侵犯犯罪者子女的權益"; 那我還是想請問,殺害人家孩子的人,難道就不適侵犯兒童權益嗎? 為什麼廢死聯盟從來都沒有為那些被剝奪生命的孩子3
Re: [黑特] 廢盟:死刑會侵害犯人孩子的權益廢死本魯不反對 但是廢死去救死刑犯、還替他們寫覺青文 本魯只覺得十足噁心 狗本反安樂死,所以去救狗 本魯覺得可以,因爲狗沒犯錯- 有喔,廢盟上次才發表說, 判死刑會對死刑犯的孩子造成不良影響,所以有未成年孩子的人不能判死... 所以我就質問他們:那陳進興是不是不該判死? 他們就不敢回答了。 他們也是柿子挑軟的捏,遇到陳進興這種案子就不敢吭聲了啦。
- 補充一點: "升學主義殺害的孩子更多",這個論述其實是自打嘴巴。 廢死聯盟不是最愛講"生命有不可回復性"嗎, 請問升學主義是不是一種"不可回復的東西"呢? 把升學主義和生命相提並論,不是自相矛盾嗎?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案17
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 過去八年不做9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據10
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責