Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟
廖偉翔:被罰提行政訴訟就好
吳宗憲:反正才關一年
U質藍委開示了
你各位不配合就是罰錢關一年
不滿意去提行政訴訟就好
罰你很簡單
被罰的人要自己花錢花時間去打官司
有被警察開罰單去申訴的人
就知道這流程多北爛
立委把自己的格局降到跟路口開罰單的警察一樣
柯憐吶
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們國民黨台中優質立委,盧秀燕大力推薦,年輕又帥氣,廖偉翔委員,
: 看到國會改革這麼棒的法案一直被民進黨抹黑,今天不忍出來闢謠,
: 廖偉翔告訴民眾不用害怕被約談,沒有涉弊是不會被立法院約談或調資料,
: 而且如果民眾覺得被約談不合理,可以等到被罰了之後,再向法院提起行政訴訟,由法官: 來判斷,所以你看根本沒有民進黨講得那麼恐怖啊,
: 這麼優質的法條,希望民眾不要太過擔心,謝謝您,廖委員。
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反觀社維法起訴判無罪的
→
反觀的意思是不要法院了嗎?
→
廖大立委知道救濟前要先交罰款嗎
推
比警察還爛
61
首Po我們國民黨台中優質立委,盧秀燕大力推薦,年輕又帥氣,廖偉翔委員, 看到國會改革這麼棒的法案一直被民進黨抹黑,今天不忍出來闢謠, 廖偉翔告訴民眾不用害怕被約談,沒有涉弊是不會被立法院約談或調資料, 而且如果民眾覺得被約談不合理,可以等到被罰了之後,再向法院提起行政訴訟,由法官 來判斷,所以你看根本沒有民進黨講得那麼恐怖啊,1
廖偉翔又在不懂亂騙。 廖偉翔說人民如果覺得自己被約談不合理,完全可以不到立法院,就算會被裁罰,但人民也 可以提行政訴訟。意思是你不來,立法院就能罰你,你到時候自己去打訴訟。 釋字第633號對真調會條例,其實已經說明了,應該提供「事前程序保障」。也就是人民如3
建請優質立委「廖偉翔」 為了籌措花東交通三法之財源立一個法案 「交通罰單不再需要附舉證照片或影片 執法警察只要認定違規即可開單告發」 民眾:這樣會亂開單,不合理
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?78
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已廖偉翔先是說:如不服國會調查,可以不去,民眾自行透過行政訴訟就好。 吳宗憲說:關一年而已,很輕微! 藍委是不是越描越黑了 以後看到立委是不是生人勿近? --29
[問卦] 警方開罰單提議常常有民眾被開單因為偶有警方失查或亂開單等等 警方往往只會丟一句,有問題自己去申訴 問題申訴又要跑監理站,曠日廢時簡直擾民 因此提議如果申訴成功案例 應該退回20%罰單費用做為補償13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰(罰單)的形式,由於案件是「撤銷訴訟」(撤銷那張罰單), 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」,人民必須先走訴願程序,才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條:「訴願之管轄如左:(刪節)八、不服中央各院之行政4
Re: [討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年欸都,有個疑問,這個國會調查權通過後,能不能藉由調查權讓公務員上立法院發抖的念出 自己在PTT上的推文啊? 如果可以,這調查權真的是太恐怖了!這有沒有侵犯憲法賦予人民的緘默權? 什麼?台北市議會已經幹過這事情?X
Re: [問卦] 不禮讓行人罰3600你是不是沒出過社會啊… 現在這種罰單寄來當然就是去找議員啊 開罰單的警察可能不怕議員啦 我就不相信他們派出所所長、分局長不怕議員wwww 沒認識民代就提申訴2
Re: [問卦] 被警察開單申訴失敗走行政訴訟成功率?行政訴訟成功率? 看監理站證據囉 還有就是你自己提的東西夠不夠充份 基本上吼 打行政訴訟10個有9個會失敗 開庭一看密錄器影像一翻兩瞪眼- 其實喔 警察本來就隨便開單 多少人都遇過大單小開的 還會感謝警察 說真的就是壞習慣阿
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?