[討論] 為什麼民進黨不挺國會改革阿
看條文明明就很好阿
總統也要定期到國會報告
怎樣看都很好阿
為什麼民進党要擋阿?有理由嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
今天下午以前條文沒人看過唷,再來這是
立委擴權,不是改革。
立委可以無理由的壓人民到立院凌遲拷
問然後刑法關起來。
綠粉就跳針擴權違憲 實際上怕很多秘密
被揭開吧 嘻嘻
有兩條不是之前民進黨支持的
因為是蔡英文的承諾,所以不挺阿
我不覺得這種權力的讓渡是人民可以接
受的
綠粉就傲慢啊
擴權啦,改革三小
明明是自己提過的 現在又在反
看一樓還在護航就知道
民進黨研究後根本不敢推,因為擴權太超
過,智庫擋下來。
依照法條立委是不能壓人民進去的
綠共就是只會喊但不做
條文之前大家都看過,太挺蔡英文了
最好是甚麼擴權太超過啦 反正你們過半
了不改也沒差
為反而反的噁心黨
還在擴三小,中介法都忘了是吧?
然後擺爛8年換自己沒過半了又在叫
你怎麼看到的 根本沒公佈
真的知道在改什麼東西嗎
民進黨立院過半,也不會硬幹通過中介法
或是立委擴權。
其實叫做“國會擴權法”才是名副其實
法條到昨天晚上還在刪改,國民黨也沒幾
個人看過。這種東西直接靠人數優勢投
票表決?這種黑箱要人民怎麼吞?
中介法民意大反彈阿 這個有民意大反彈
嗎 都要三讀了也沒看到甚麼大反阿 跟
中介法差那麼多也在比...
民進黨塔綠斑就是一群下三濫的狗東西
笑死,都沒人看過條文,就你知道
我只有看到40%大反彈 阿抱歉 沒過半
DPP完全就是看風向,不然中介法早過了
那麼想過這條法案喔
因為是違憲的國會擴權,不是什麼改革
支持改革
中介法會直接對人民有影響 這個會嗎
我只看到綠官跟立委瑟瑟發抖
我感到最失望的是民眾黨
藐視國會就是針對官員,拿不出針對人民的
好不容易國會兩大黨都不過半
條文就不要出來笑死人了
8年不想過這條 看看綠有多延誤這案
明明民眾黨可以阻止所有的不好的法案
現在搞成這樣
完全就是對內的認知作戰,可惜相當失敗
條文拿出來啊?
是阿我也覺得民眾黨可以兩邊站
可是有意邊一開始就嗆你沒用你還會站
連買蛋都是機密 是該改改了
今天蕭旭成上專訪,他也坦承藐視國會
的問題很多。
國民黨版本不好就要讓民進黨想辦法修到
光是誰來認定就是個問題
綠畜及輸不起R
民眾黨也滿意才對
整部法律沒幾個人看過,到現在還在修改,
低能小草會當魯蛇不是沒有原因的
反之一樣,這樣就不會有一黨獨大問題
也可以保證下一屆民眾黨還有聲量
身為人民根本覺得這個沒差 這個法有動
到你的利益嗎 這麼強烈反對就只是因為
違憲擴權? 那前8年也蠻多可能違憲的也
沒看到你反對阿
現在變成藍教黨
說真的現在根本沒人理民眾黨除了新聞
反正民眾黨不會像民進黨靠國民黨也不需要
誰不知道都是麻柯的錯
這也難怪說重選民進黨會過半,這不就又回
到一黨獨大的問題了
美國爸爸都有的法,DPP怕死了
你連改了啥都不知道 就知道個標題而
已也敢在這邊廢話喔....
國民黨連法條都沒幾個人看過,有膽子舉
手贊成...
立法院有分委員會,目的就是要討論法
條是否有問題。就連國民黨自己提案都
有不同版本,要如何互相協調,有沒有
問題,直到昨晚還沒有定案,這樣子要
直接靠表決通過。超扯好嗎!
這個法按國民黨版本是可以直接影響
平民的喔 推文某位風向帶得太明顯
所以是哪一條對您有影響呢 洗耳恭聽
那條,攤開啊
連內容都沒有
沒人看過法條,你也敢出來槓喔
因為撒錢養網軍很不方便
奇怪了都要三讀了還在版本版本 不要打
烏賊戰 直接說阿
上面刷整排甚麼法條會怎樣怎樣 然後沒
人提出來
你把法條拿出來啊,三讀版本那個
拿出來啦,廢咖
這只是其中一個版本 現在在表決的
內容沒人知道喔
你都不知道全貌了,還嗆三小
拿出來啦,嘴半天,內容拿出來啦
milk830122不是很秋條三讀怎麼讀都不
知道
國中都在跳八加將喔
什麼改革 是國會貪污怎麼挺
因為我完全不知道法條啊,你找看看連
結?
中離國昌喔
好氣好氣 反正今天一定會過啦 你們慢
慢悲憤吧~
可悲
所以法條呢? 要過什麼你也不知道,
在嘴三小
所以你就挺黑箱啦
看來那個ID只是來洗“法案不嚴重
大眾不在乎”的風向 沒真的想討論
該不會是網軍吧,應該是啦
milk830122可悲
其實藍白網軍也辛苦 案主表現得那
麼差勁 風向真的很難帶
milk830122還真的勞跑喔,噁心的東西
党就想爽爽過不行嗎
立法院明明就看得到提案內容 哥布林功
課都不做就上來帶風向 有夠蠢
白癡才挺狗黨的狗會改革
妳覺得舔狗和噁芯會改嗎?
那出來啊,快點
aslawiner在哪裡,拿出來
aslawiner網軍喔?
罵立委擴權又罵條文看不到的腦袋裝啥?
你自己看不到那擴權資訊哪來的?
????所以叫你整部法拿出來啊
破腦網軍不要洗同一套啦
只有版本好幾個要過那一個,講一下啦
表決一個連張紙都沒有的法案,瘋了
洗完直接下線喔
垃圾網軍每個洗完就直接下線
就說要藐視國會罪的權力,但是適用範
圍還有定罪的方式都不知道。這個你敢
閉眼讓立委自肥?
擴權不叫改革 立法行政分立,藍的現在想
搞立法權凌駕行政權司法權,白的還在舔
還好上個月法案公開,的確沒有擴權
但是民進黨內鬥,新潮流鬥英系鬥很兇
裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版
找到了沒啦aslawiner,網軍
現在就沒人知道內容是甚麼阿
沒幾個人看過,原po看過條文?
護航個屁啊 假道德
圾內容只有雜草才會支持
雲台灣人脫褲子放屁
不然怎麼撈?
你站在執政黨的面想就知道為什麼要反對
了啦
只有綠圾自肥才能叫改革啦!
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長X
Re: [新聞] 柯文哲籲「韓江」、「游昌」向民眾黨團民眾黨提出的四項國會改革 早就跟全國人民說明好幾次了 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」, 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,X
[討論] 笑爛 國會改革法案到底擋三小這裡的整天編故事 回到最基本的法案本身好嗎 國會改革法案 這到底要擋三小?? 全部條文都是2016民進黨之前的政見 哪一個條文有侵害到人民的權利和利益?1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區