[討論] 奇怪了,民眾黨林國成是在叫什麼?
環球科大畢業的林國成被問到高虹安貪污判刑
「你們不是說這是加班費!結果高虹安所有資料拿出來,這是立法院認為立法委員有權力分配加班的事實,現在不是判加班費溢領,而是法官找小問題……(略) 有民進黨黨證
判決會不一樣」
環球科大畢業的林國成是不是搞錯了
高虹安浮報本薪怎麽不說?
助理薪資回捐給高虹安私用怎不說?
要不要請泰北畢業的林珍羽幫他看看?
如果這是民眾黨立委們的真實想法
檢調是不是該查一下?
--
可能自己也這樣做 ?
民眾黨正常運作,焊死車門大家一起暴衝
就焊死車門了 大家一起翻車 呼呀~~
環球已結束營業
你期待這種人知道什麼
菁英政黨的菁英委員
目前有張啟愷、黃國昌、林國城,在高虹安
判刑後都出來挺了,8個立委還有5個沒出來
為啥高都退黨了 民眾黨這題還那麼高調
民眾黨繼續挺高也是好事
牠們公然雙標沒有在演的
剩下就是選民的判斷能力了
下夕夏景
林國成 哈哈哈 2026跟他女兒一起失業
林國成跟他女兒不會失業的
國民黨早就準備好位子給他和他女兒
?嘻嘻
林國成跟柯志恩那麼麻吉
民眾黨第一個被策反的應該是他或壁
爐?嘻嘻
國民黨最會策反對方大將 從內部裂
解對方
林本來就偏藍吧
挺藍營的節目目前都在拱白跟綠鬥!
挺藍營的某些節目講民眾黨不該切割
高
選民也沒啥能力判斷 一堆老精障還是都是
dpp害的 司法不公
我開始懷疑threads上的某些好鬥份
子根本就是藍營偽裝的?或是機器人
偽裝的?嘻嘻
只要沒有衝突發生 2026藍營必敗
馬迷轉變的中草也差不多 都是全天下欠我
的嘴臉
柯文哲說都查一查阿 8席中這咖先查吧!!
民眾黨立委水準比國中生還差
巨嬰
白崩潰到拿肥燦出來擋
林國成一家程度都很差
他應該有任務
焊死車門 加油
林家笨笨
藍白挺貪污
垃圾一家親
少時不讀書 長大民眾堂
原先青冥黨的
民眾黨水準真的差爆 這種都能當立委???
你一個環球科大的想幫高虹安辯護?你有問
過高虹安接不接受嗎?人家台大斐陶斐耶
42
[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費13
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定, 法官是說高把助理本薪多報給立法院, 後來換算加班費多的就是浮報, 但是實際拿到錢的還是助理啊, 錢是直接匯到助理戶頭,13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。7
[討論] 林國成挺高虹安,黃國昌會跟進嗎?民眾黨立法委員,林國成,公開挺高虹安, 認為用貪瀆辦我們民眾黨新竹市長高虹安是矯枉過正,雞蛋裡挑骨頭, 我們林國成委員都挺下去了, 法條的化身,大法官的法官,黃國昌會跟進嗎? --1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為 ,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬 6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。 針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習, 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿