Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.8.50 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-mPJvss6j5U
: → MVPGGYY: 民國8X年我還屁孩,我還真沒印象那時能常 27.242.98.210 09/08 09:35: → MVPGGYY: 看到太陽能板 27.242.98.210 09/08 09:35: 蓋的量不一定很多,大家平常也不會去屋頂
1990 年代成本在現在一百倍以上,效率也差很多,
你怎麼不拿民國八十幾年的 486 跟現在的 i5-12400 比效能?
-----------------------------------------------------------------
綠能就是一個國民爛黨用來恐嚇人民的手段,
因為他們的神主牌就是核能,但是背地裡核電利益巨大
不然為什麼蔣經國明明把核四計畫永久停止國民黨的郝伯村
還是撿回來蓋?
-----------------------------------------------------------------
至於核一二三,就是計畫用四十年,時間到材料受輻射照射物理變性化學變性不可預期
(分子鍵受高能 Gamma/Beta ray 照射分解,原子受中子撞擊化學性質變性)
因此時間到再使用就有不可預知風險,而既成投資就算不繼續使用也無法降低風險就用
到時間到。
所謂的延役什麼的就只是清華核工系為了系所的面子告訴你安全無虞。
五年前疫情初起時我們也聽說過中國的專家說疫情沒事,
聽說過美國的專家說那只會感染亞洲人。
------------------------------------------------------------------
風電光電就是效率差但是災害輕微復歸容易,不然為什麼國民黨的地方政治人物
拼了命的插手建設?
--
你這個推給國民黨是當人失憶欸
很簡單 re100不包括核能 台灣沒有再
生能源 科技產業就無法擴展 自己去g
oogle一下就有答案了
不要扯什麼re100啦 綠能這麼棒他們不會
後來吵說要核能啦
綠能這麼棒 怎麼高科技業開始轉向了
實際上投資最多還是再生能源過來燃氣阿
re100純粹只是藉由左腳打擊他國產業吧了
,只是AI橫空出世誰在堅持誰就白癡了
左膠
輻射照射物理變性化學變性不可預期
看到這句就end了 輻射不是玄學….
以前會定40年只是怕核能活太久壟斷
都有延役到60年的了
你拿塑膠去曬太陽曬個一年就直接分解成碎塊了, 怎麼那麼篤定在高能 Gamma 射線下的分子結構那麼穩定?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 09/08/2025 10:43:27美國日本用核能的智商 還是青鳥反核的
智商 大家應該都知道相信哪邊
然後Gamma/Beta ray不是萬能的 這些
只會影響有機物等化合物 對反應爐都
是錳鎳鐵合金 你說輻射脆化你還不如
說金屬應力疲勞 別這麼反智好嗎
你說這些材料怕輻射 那你趕快叫芬蘭
不要埋高階廢料了 別反智好嗎 以輕
水反應爐來說最會影響反應爐壽命的
是用來控制核反應的硼酸 這是化學系
腐蝕 也不甘輻射屁事
這講解太神啦~
這原po寫的實在不行,完全沒有說服力
7
首Po首先 這是2024總統大選 3組候選人對綠能的看法 包括中國國民黨、民眾黨也是![[討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法? [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法?](https://i.imgur.com/qCRv98Nb.jpeg)
侏羅紀二氧化碳濃度高現在五倍 和現在溫差才多三度 如同川普講的 綠能就是世紀騙局沒有錯 如果綠能真的那麼必要![Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法? Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法?](https://i.imgur.com/qCRv98Nb.jpeg)
1
首先綠能不是綠能 你應該定義再生能源 也就只是發電的能源來源比較不可能用完而已 但你要說他環保??? 在特定的條件下確實環保1
你各位看清楚這整件事情 電力需求全都因為2022年的一件事情改變:AI 在有AI之前 電力根本沒有什麼預期的暴漲需求 2022之後因為AI 能源預期需求大暴漲 已經不是綠能可以補得上的6
由於他們對綠能的政見差不多, 所以選民在這方面沒有選擇, 2024選民的選擇根本跟綠能無關。 今年核三重啟公投才是真實的民意 是民意對政府能源態度的一種否定4
鄉民去過核三廠就知道, 核三廠旁邊還有蓋幾根風力發電機 大概是2005年,也就是20年前就蓋了 如果那東西真的好用,有用 為啥核三廠還要撐到年限到期?X
你在政治版問就很難脫離政治 事實上到處問都很難脫離政治啦 今天就因為民進黨執政,把白天光電發電量拉到20%、30% 一群帳號就暴怒,真的是暴怒 開始仇光電、仇綠能4
恕刪 核、氣、風+光,三者都不錯,不需要互相仇視。 某些媒體(聯合、風傳媒)倒是整天講核能好處 誇大風/光缺點,今人不敢恭維。 DPP基策就反核,KMT怕掉票不敢講蓋核電廠,那不發展風光難道未來真要90%燃氣。 燃氣其實很乾淨又高效,空汙遠低於燃煤,只是全押燃氣太偏了,搭個30~40%其他能源吧1
綠電(光電 風電) 最大的問題就是 原本最提倡潔淨能源的美國 帶頭已經開始不想發展了 甚至川普還直接說 光電風電就是騙局 其實這個風向已經燒往台灣民間了 不只是在藍營縣市 現在連綠營民代自己也出來反了 台東反風電 宜蘭反風電![Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法? Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法?](https://rise-mediacorp.com/wp-content/uploads/2025/04/33925-365290819110769618087532470639545267611937192179662114602711776186.jpg)
30
[問卦] 核四 vs 2兆風電?政府的「2兆風電」,是指單純與風電廠買電,能買到4,300億度電,每度無條件捨去約4.6元 。 依據綠色公民行動聯盟過去的計算,核四建設加上運轉40年的成本需要1兆1256億元。 可是.....用最保守估計,核四每年能「穩定」發出193億度電,這40年能發出7720億度,平均每度電約1.46元 目前電價最低每度1.63元,也就是說這四十年,核四能為台電帶來最少(1.63-1.46)×7720億=1312億元的淨利。![[問卦] 核四 vs 2兆風電? [問卦] 核四 vs 2兆風電?](https://i.imgur.com/rsjzTI8b.jpg)
28
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%有些人為反而反的 我覺得就直接跳票不蓋風電太陽能了 今年中國時報新聞 吃電怪獸 台積電去年又掃走74%綠能憑證![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37% Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/05/14/14-11623-002.jpg)
23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能19
Re: [新聞] 民進黨:國民黨拿缺電恐嚇國人 錯誤類比誤導視聽老舊核電廠很危險 不要再延役了 不要拿國人性命開玩笑 趕緊汰除 綠能這麼多 還延役核電這不是畜牲才幹的出來的事嗎? 對自己打包票的綠能計畫這麼沒有信心? 天天不甩自己幾巴掌才甘心?15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政8
[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能![[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電 [問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電](https://i.imgur.com/VfVbSM4b.jpg)
7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依經濟部要擺爛不理立院凍漲電價決議, 立院一定要有做為解決這件事 不甩立院決議的官員必需嚴逞 綠委塔綠班官員在那邊跳針烏俄戰爭原物料上漲 、核電延役要社會共識![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依 Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依](https://i.ytimg.com/vi/pbWCfeJNoKs/maxresdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想台灣因為核四的關係 所以沒有甚麼資格去批評芬蘭就是了 核四更早動工然後到現在都還沒商轉 但核四本身是甚麼新技術嗎?也不是嘛 所以延宕不一定代表那個技術困難不可行![Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想 Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/2/29634413.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600)
X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??X
[討論] 票多的蓋核能;票少的蓋綠能?823投票在即 先聘明的 贊成票多的縣市就蓋核能,喜聞樂見不是嗎? 核工教授掛保證安全無虞不用擔心以下問題 我們的核燃料是收賄款的