Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？
你各位看清楚這整件事情
電力需求全都因為2022年的一件事情改變:AI
在有AI之前 電力根本沒有什麼預期的暴漲需求
2022之後因為AI 能源預期需求大暴漲
已經不是綠能可以補得上的
然後台灣政府一如既往的慢不只半拍
不過就如我2024選前的預估：賴清德會對核電開綠燈
AI時代之前的電力預估早就不符合可預期的未來
川普也一樣
他也不是真的要捨棄綠能 只是綠能真的發電少
要快速補上缺口就是化石/核能
畢竟真正限制AI的不是晶片 而是能源
中國在能源這塊做得比美國快多惹
僅僅光電一項就甩美國好幾條街
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國做贏後 歐美開始能源轉向 為什麼呢
→
？ 因為綠能這個局只能歐美割全世界
→
環保議題根就是假的
→
@aaa11334 地球暖化跟AI輸給中國 當
→
然是後者比較迫切 中國如果乖乖倒下
→
世界就能回到正軌惹
→
沒錯 錯就錯在中國來分他們的餅
→
中國綠能乖乖趴在地上的話 這個局還會繼
→
續推
推
川普是反光跟風而已 其他綠能沒反 像
→
綠能大宗水力 他還要求加州要蓋
7
首Po首先 這是2024總統大選 3組候選人對綠能的看法 包括中國國民黨、民眾黨也是![[討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？](https://i.imgur.com/qCRv98Nb.jpeg "[討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？")
侏羅紀二氧化碳濃度高現在五倍 和現在溫差才多三度 如同川普講的 綠能就是世紀騙局沒有錯 如果綠能真的那麼必要1
首先綠能不是綠能 你應該定義再生能源 也就只是發電的能源來源比較不可能用完而已 但你要說他環保？？？ 在特定的條件下確實環保6
由於他們對綠能的政見差不多， 所以選民在這方面沒有選擇， 2024選民的選擇根本跟綠能無關。 今年核三重啟公投才是真實的民意 是民意對政府能源態度的一種否定4
鄉民去過核三廠就知道， 核三廠旁邊還有蓋幾根風力發電機 大概是2005年，也就是20年前就蓋了 如果那東西真的好用，有用 為啥核三廠還要撐到年限到期？X
你在政治版問就很難脫離政治 事實上到處問都很難脫離政治啦 今天就因為民進黨執政，把白天光電發電量拉到20%、30% 一群帳號就暴怒，真的是暴怒 開始仇光電、仇綠能4
1990 年代成本在現在一百倍以上，效率也差很多， 你怎麼不拿民國八十幾年的 486 跟現在的 i5-12400 比效能? ----------------------------------------------------------------- 綠能就是一個國民爛黨用來恐嚇人民的手段， 因為他們的神主牌就是核能，但是背地裡核電利益巨大4
恕刪 核、氣、風+光，三者都不錯，不需要互相仇視。 某些媒體（聯合、風傳媒）倒是整天講核能好處 誇大風/光缺點，今人不敢恭維。 DPP基策就反核，KMT怕掉票不敢講蓋核電廠，那不發展風光難道未來真要90%燃氣。 燃氣其實很乾淨又高效，空汙遠低於燃煤，只是全押燃氣太偏了，搭個30~40%其他能源吧1
綠電(光電 風電) 最大的問題就是 原本最提倡潔淨能源的美國 帶頭已經開始不想發展了 甚至川普還直接說 光電風電就是騙局 其實這個風向已經燒往台灣民間了 不只是在藍營縣市 現在連綠營民代自己也出來反了 台東反風電 宜蘭反風電![Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？](https://rise-mediacorp.com/wp-content/uploads/2025/04/33925-365290819110769618087532470639545267611937192179662114602711776186.jpg "Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？")
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg "Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉")
5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載，導致天然氣全年少掉350億度的發電量6
[討論] Taiwan風電+光電=28.56% 備載率23.98%今天中午 風電和光電發威 佔總發電的28.56%來源 今日(113.06.29)預估尖峰備轉容量率 23.98% 供電充裕，系統供電餘裕充足。![[討論] Taiwan風電+光電=28.56% 備載率23.98%](https://i.imgur.com/FGnjUgsb.jpeg "[討論] Taiwan風電+光電=28.56% 備載率23.98%")
5
Re: [問卦] 風電國產化哪一步走錯了？為了風電 太陽能 刻意汙名化火電 核電阿 明明兩者不互斥 多種能源可以同步發展的 但是不知道為什麼有人要把事關國運的電力 壓到 綠能 風電 光電上面 然後做出來的東西 達不到預期效果5
Re: [新聞] 「非核家園」最後一哩路！核三2號機Ai世代來臨 電源的暴增會是各國逐漸面臨問題 再來就是為來國力會跟ai競備正相關 能源是決勝要素之一 這前提下 綠能無法支撐台灣保有先進晶片製成與ai發展 所以新技術被歐盟認可是綠能的核電廠 是台灣唯一解方![Re: [新聞] 「非核家園」最後一哩路！核三2號機](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg "Re: [新聞] 「非核家園」最後一哩路！核三2號機")
5
[問卦] 中美綠能開戰！中國雙軌擴張、台灣斷鏈危【能源焦點】 中美綠能開戰！中國雙軌擴張、台灣斷鏈危機浮現 全球能源競賽風起雲湧，中國靠著太陽能爆發性成長與核能穩步擴張，快速建立綠色能源 霸權；而美國雖擁有技術優勢，卻在實際建設與新建核能佈局上逐漸失勢。根據 EMBER 與 IAEA 最新統計，中國太陽能月產量已反超美國核能總電量，並持續主導全球新核能機![[問卦] 中美綠能開戰！中國雙軌擴張、台灣斷鏈危](https://i.imgur.com/iw2SOO3b.jpeg "[問卦] 中美綠能開戰！中國雙軌擴張、台灣斷鏈危")
3
[討論] BBC問台灣搞AI電從哪來？台灣想成為AI產業鏈樞紐，但電力夠用嗎？ 台灣政府預估未來五年AI用電需求將暴增八倍，而輝達計劃在台打造的AI超級電腦，最大負 載可相當於十萬戶家庭的每日用電量。 在核電退場、綠能專案延宕等情況下，外界都關注台灣的能源供應是否穩定，這也是8月23日2
Re: [問卦] 非核家園=肺癌家園？在一些綠能發展好的國家裡 核電或燒煤都不一定是唯一選項 地熱 風電 水電 光電.... 當然台灣特別點 燒煤的號稱綠能比較少見 能源署能源統計，2024全年度國內總電力消費量2833.5億度 長江三峽水電站年發電量約1000億度。