[討論] 國民黨應該要道歉
不管天才是有意還是無意
我覺得這個是一個絕佳的機會
幾乎可以說是千載難逢
這是一個讓國民黨正面面對威權戒嚴的機會
國民黨應該開個記者會
把時空背景說明清楚
該道歉的部分再次道歉
該釐清的釐清清楚
把事情完完整整的清楚表達
我國民黨就是個負責且願意面對的態度
不管是立委還是小編
講過什麼做過什麼我都會負責
絕對不會裝死
--
懂了 國民黨又贏 尻槍爽了沒
你還好嗎?
是的 國民黨又贏啦
先講好 有沒有規定要原諒
我們藍白 又贏啦 贏麻啦
國民黨為什麼要道歉?國民黨貪污、
挺戒嚴本來就正常,哪天不挺貪污跟
戒嚴才不正常才要道歉吧
狗黨會道歉?應該是搞錯了甚麼?
我先跟車輪党道謝
解嚴都多久了 國民黨有心早就道歉了啦
國民黨沒有贏,是台灣贏了
雀食,至少屌打某挺戒嚴党,嘻嘻
國民黨不會真正去道歉
什麼?鄭天財講的只需要鄭天財道歉嗎?
沒說錯幹嘛道歉?戒嚴就是為了保護台灣阿
請綠粉不要見縫插針!
口頭道歉馬英九早就做過了
你感冒了嗎? 我覺得你該去量個體溫
依照藍白雜草前幾天的洗法,難道傅崐萁
真正要道歉 會是把藍白的祖宗挖出來
國民黨的心態是 沒要你道謝已經是寬容
了 還要他道歉?
不用道歉嗎?朱立倫不用道歉嗎?蔣萬安
還苟活著的關起來 被求償
不用道歉嗎?侯友宜跟盧秀燕不用道歉嗎
死了也有罪名
現在道歉正夯
?還有一起在台上要把罷免法修成鳥籠的
黃國昌不用道歉嗎?這些人都沒道歉也算
要吃晚餐了不要這麼生氣
國民黨道歉怎麼面對支持者啦
道歉嗎?蛤?
他們的支持者真心相信戒嚴是為了保護台灣
國民黨要為戒嚴死去的人的親人,一個一個的
道歉大師的話希望國民黨能聽的進去
道歉
不一樣啊,我有講錯嗎
你說的阿跟韓國講的不一樣要道歉幹嘛
好喔 就看看國民黨會不會為了過去的威
權戒嚴道歉
你現在否定支持者的信仰是怎樣
有阿韓國用的也是保護韓國名義阿
鄭天財說的一樣是保護國家名義阿
多少有誤殺誤傷吧,我又沒否認
你的不一樣再那裡
韓國那個是為了保護他老婆吧,你還在撥接
嗎
你可以舉一個戒嚴不是用保護國家的名義的
他是用保護國家名義喔
老K立意良善你敢嘴
是評論者說他保護老婆喔
保護國家也沒錯啊 ,你的腦袋只有二分法
嗎
鄭天財用的是保護國家喔~但是評論者說不
是喔
沒錯的話到底那來不一樣啊
你腦袋還好嗎
北韓有要動手嗎?
國民黨淪落至此真的不是沒原因
金正恩要開戰了嗎
笑死我,尹錫悅也是說保護國家好嗎天才
韓國是用親韓人士所以保護國家喔
他說的是要揪出反叛份子
對阿保護國家阿
要怎麼認定是個人看法吧。我也可以堅持
尹錫悅是真的要保護韓國,只是被洗腦的
人民跟在野黨抵制
你不知道國民黨當初的戒嚴也要揪出反叛
份子嗎
沒看過這麼蠢的護航法
你都選擇性相信啊笑死
尹錫悅說保護國家你不信,但鄭天財說保
選擇性相信啥?
護國家你就信喔?你的雙標真的不可思議
我是用兩國動用戒嚴的人說的話喔
38年戒嚴的確有保護國家啊,你能否認嗎
尹錫悅也是要保護國家阿
沒有戒嚴,中華民國還在嗎,還會有民進黨
嗎?
大家都共產黨了吧
國民黨戒嚴要要找出反叛份子阿你要否認嗎
你沒讓尹錫悅也戒嚴三十八年,又知道他
不是在保護國家?
沒有啊
還會再阿
我否認啊,怎麼了嗎?那不然邱議瑩她爸
是犯了什麼罪要被抓?蛤?被殺的人也是
宋美齡有收人家名牌包嗎?
沒有戒嚴還會在阿~當初沒打到台灣本島阿
死好囉?你的意思是這樣?
所以一不一樣?
一樣阿都是保護國家阿
揪出叛亂份子阿
你要證明尹是錯的,那就應該支持他繼續
戒嚴下去,看韓國會不會消失。
宋美齡有要被司法調查嗎
你是不是把這兩個同樣原因當透明的
宋美齡有整形的像矽膠娃娃嗎
國民黨一齊去慈湖把老蔣拖出來阿魯
巴我就原諒他們
所以,你說說看,有沒有一樣?
對不起喔~韓國總統可沒說為他老婆喔
他跟兩蔣說的一樣喔是為了保護國家喔
他怎麼可能那樣講?你真的好可愛
不要把對方沒說過的話套在他身上喔
宋美齡年代有21世紀的整形醫美嗎
所以到底一不一樣?
有的話他大概也會吧
不就對了兩蔣怎可能跟你講要保護政權
反攻大陸阿
宋美齡現在還活著的話
一樣阿
你要信國民黨我也可以信尹錫悅,反正我
只要當他是想救亡圖存卻無力回天就好
應該也會被扭送司法調查啦
你相信兩蔣總統~但不信韓國總統
這樣雙標幹嘛
宋美齡名牌包可多了 還有很多黃金
中華民國還在啊,這不就是證明戒嚴保護國
家了嗎?
你新台幣拿出來看一下好不好?
該不會你拿的是人民幣吧?
是抱美國大腿靠美國罩吧
不對阿
現在戒嚴沒了中華民國還在阿~不就證明了
沒有戒嚴中華民國也會在嗎
還有蔣中正是一當總統就宣布戒嚴喔
你該不會現在沒有戒嚴你拿的是人民幣吧?
你們這時候就不講時空背景了嗎
給你講阿
本文就講了時空背景,裝作沒看到喔
講了啥時空背景阿
現在還有水鬼摸人頭嗎
有嗎
現在有天天要統一的中共阿
1996年還有包圍阿
都忘了嗎
所以當時要不要戒嚴?
那可以正視中正廟轉型的議題了嗎?
然後水鬼摸人頭是有摸到台灣本島嗎
不用啊
你開始亂扯了
現在就變台灣國了
啊不就剛好你有一條海峽天險,美蘇冷戰
要防共產黨才在台灣建立防線。這種時空
背景換誰執政都守得住
中華民國哪裡去了呢?
現在一樣是中華民國阿
你的台灣國在那裡我要笑死
你開始亂扯了
你拿一本憲法叫台灣國憲法阿
中華民國政府撤退至台灣後,持續與中國大
陸新建立的共產黨政權對抗、並認為有必要
鎮壓台灣境內所有可能與中國共產黨相關的
活動,這被用作持續戒嚴的理由。
你不是說金門戒嚴就好?
這就是當初的理由
跟伊一樣鎮壓境內叛亂份子
你不是說台灣不用戒嚴?
兩分鐘前而已
不用啊
何時跟你說要了
好啦你扯不下去了
我要笑死
我沒跟你扯是你在扯阿
你又贏了
還提到宋送零
當然阿
你連當初延續戒嚴的理由都不知道是啥~在
鬼扯水鬼
我要笑死
我覺得與其期待kmtmd能有什麼作為,不如
當個反綠就好= =
跟支那賤畜槓精吵架 笑死
國民黨保衛台灣戒嚴沒錯,那道歉就是假
議題。真有心道歉也不需要解釋一堆理由
。
顯然你不懂國民黨wwww
228真相應該公開
沒道歉啊 直接在立院講 嘻嘻
900芯還在硬凹民進黨要請辭
你怎麼了?
戒嚴是緊急措施,戒嚴了三十八年根本沒有
正當性。國民黨要找啥理由道歉都不對,所
以別想要國民黨道歉!
對 相信党 只有党是對的
好w
爆
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨權 : : 利,但本人“絕對反對戒嚴”!這幾小時,讓人賭爛的,有人刻意利用言論自由,到處 散 : : 佈引導言論方向,企圖要將韓國總統言論評論韓國國會現況就像是現在台灣國會亂象, 刻19
[討論] 殺你全家 再跟你道歉剛剛看下來護航國民黨戒嚴的推文 多半都是「國民黨已經道歉了」 奇怪? 藍白平常不都是要死刑犯殺人嘗命? 怎麼碰到國民黨一句道歉即原諒17
Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉我一直沒搞懂一件事情 說藍被指控的哪件沒做 我還能理解 但是白做了哪件事情??? 人家黨主席還被指導棋關在裡面呢 而且說 國民黨有沒有為戒嚴道歉10
[討論] 早就說戒嚴這台車 國民黨不能上了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨黨團 戒嚴那篇文章,不管是立委還是小編發的 都是 可恥又可笑, 被罵都是應該是 尤其是至少不道歉,火就會一直燒著… 但其他人都可以罵,就你們國民黨沒資格啊X
[討論] 民眾黨做錯會道歉!藍綠做錯只會裝死沒人發現嗎? 民眾黨今天公開負責的面對錯誤解決錯誤 最後還鄭重的像選民至上歉意 結果換來的是藍綠網軍瘋狂的嘲諷謾罵。 本來做錯事被罵是很正常的。7
[討論] 本日看點這篇廢文調性 符合政黑胃口 所以po這裡了 大家都知道 昨天尹桑搞了個1/4日戒嚴 民進黨黨國吉娃娃們 喜孜孜地跟上 結果在深夜被國民黨被砲轟 換位思考 易地而處嘛 大家都知道 事情到這邊都算基本操作7
[討論] 在國會殿堂喊戒嚴護台灣嚴重嗎?在國會最高殿堂 喊戒嚴是護台灣 錯了嗎? 立委是有小編大嗎? 國民黨本來就戒嚴過 錯了嗎? 請立法院長韓國瑜道歉X
[黑特] 民進黨幹嘛要道歉現在打死沒人想要背鍋道歉 國民黨每年一直為戒嚴道歉 要是現在民進黨為挺戒嚴道歉 不就要變跟國民黨一樣了 以後228哪來的立場支持戒嚴的受害者
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差