[討論] 朱立倫當初為何要叫郭董參加初選徵召?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果一開始朱立倫不要請郭董參加初選徵召
今天是不是就沒有這一堆問題
明明當初所有人都要求盡快提名猴猴
但朱立倫卻一意孤行硬是要做民調徵召
還叫郭董參加最後再把郭董踢開
造成黨內分裂
到現在幾乎已經注定猴猴絕對無法選上總統的局面
朱立倫真的把國民黨玩殘了
重點
朱立倫當初為何要叫郭董參加初選徵召?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壓侯撫郭
→
一開始侯和支持者太秋 一副捨我其誰的
→
樣子 剛好郭董想選 又不能忽視 就讓他
→
初選了
→
要他那一句話
→
候出線支持候
→
其它不重要
24
[討論] 李正皓:朱立倫玩火自焚 國民黨100%出大事相關新聞報導 郭台銘民調超車侯友宜!名嘴:朱立倫玩火自焚,國民黨百分百出大事 根據最新民調 目前郭台銘已經超車侯友宜了 在三腳督的情況下 侯友宜甚至還輸給柯文哲8
[討論] 葉元之:只要辦初選 侯友宜就不會去登記今天葉元之上三立的政論節目 直接在節目中爆料說 只要國民黨 對於黨內的總統提名人辦法是辦黨內初選 那麼侯友宜就不會去登記參加初選 意思就是指說 侯友宜只接受黨內徵召提名,被動參選的意思8
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何?不可能 今天侯侯要是經過初選選出來的,那還有機會,因為那代表最強的都這樣,其他更不用看 了,所以大家懶趴捏著先下架民進黨沒問題。 但是侯侯這次能出線,是朱主席在後面黑箱作業弄出來的,那很抱歉,責任全在你朱立倫 ,禮讓柯狗,那其他想選的像是張校長.郭董.韓總.趙金童你覺得他們會吞?7
[討論] 現在國民黨是在演哪齣朱立倫說已經決定了 下週推出最強總統候選人 結果郭董在造勢…? 不是已經決定要徵召了 動作頻頻要嘛已經選好郭董了2
[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名??去年的地方選舉 他是全部沒收初選 選的我覺得還算蠻好的 目前有幾個國民黨台北市的議員說要挑戰 現任老立委4
[討論] 要kmt提名非黨籍的人選總統 根本不可能朱立倫說要徵召 根本就已經認定是猴猴出來選 不然最公平透明的方式就是辦初選 黃健庭也已經透露那麼清楚了 蔡正元說郭董把kmt當廁所1
Re: [新聞] 郭董本來勝選聲明都寫好了 黃光芹:朱因為郭董從頭到尾搞錯一件事 朱立倫自一開始就沒有說明提名人要用什麼方式決定 而郭台銘自以為靠民調可以翻盤 事實上就是國內兩大政黨的主席都是用自己的喜好去提名 而非所謂"民主"程序因為確實的"民主程序"太容易出現不可測的結果2
Re: [討論] 郭台銘是不是涼了郭董上次參加國民黨黨內初選好像花了不少錢 民調第二名 還贏朱立倫 但最後還是都輸給最強的韓總 而且郭董跟朱立倫也都不是那種願意當副手的人- 來看一篇舊聞 2019/4/17 剛好是4年前 郭台銘領國民黨榮譽狀 願參加初選不接受徵召 郭台銘呼籲,國民黨要建立公正、公開、接地氣的初選制度,建立起典範。他願意參加黨
- 我認為當然會助選 上次有人要他出來 結果出來後 那些要郭董出來選的黨內大老又不挺他 弄到他覺得自己被搞 現在狀況不一樣了
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌