Re: [討論] 賴神到底該如何處理不斷的性騷案?
: → buttery: 綠營靠的是神主牌,不是地方諸侯,所以可 1.168.153.3 06/06 10:15: → buttery: 以狂砍特砍,反正只要招牌在,員工再找就 1.168.153.3 06/06 10:16: → buttery: 好。 1.168.153.3 06/06 10:16: 推 takeda3234: 一直砍啊 目前能跟賴連結到的幾乎沒 39.9.199.138 06/06 10:19: → takeda3234: 有 39.9.199.138 06/06 10:19你們知道為什麼一直砍的做法行不通嗎?
因為還是會一直爆
會一直爆的原因也很簡單
因為全是舊案
像今天又爆出顏若芳辦公室的事
https://i.imgur.com/oBgVFgI.jpg
所以為什麼我才會強調
這次處理喔 快點早早定調請全部走法律途徑解決
不要再來找黨解決
因為黨本來就不該甚麼事都想內部解決
解決不完的
你今天好棒棒 大刀闊斧 砍了又砍
但明天呢?
可能又不知道三年前五年前
哪個立委或議員辦公室來打工的小妹被性騷過
他半夜想想哪裡不對勁又哭哭啼啼上來爆文
好啦 明天繼續砍人XDDD
所以如果你們維持在 爆文-->砍人-->爆文-->砍人
你們會進入一種無間地獄輪迴
結束不了的
為什麼metoo一旦燒起來這麼難處理
為什麼不能用砍人來止血?
因為
重點不是砍人會動搖國本
重點不是大局為重
重點不是燒不燒的到賴清德
重點是會一直爆
我看到選前都爆不完
畢竟全是舊案
你積了十幾年的東西
要爆下去輪流爆喔
根本爆一年都消耗不完XDDDDD
--
啊不就還好民眾黨才四年,要爆比較快
這種會有邊際效應啦 而且爆到後來一定會
出現妳說的那種越想越不對勁亂告的
只要這種案例一出現 大家就會覺得有完沒
完 夠了吧 連這也算性騷?等想法
你今天很閒喔!連發長文
然後這議題就不會是選戰重心了
法院都判肚子碰對方算性騷擾了
有沒有邊際效應要看案子大小吧!要是跑
出性侵還被吃案,那問題就很大了
Me too搞多久?民進黨爆不完的
從性騷擾升級性侵的傷害不是一點點而已
處理方式完全沒有輕重等級 傳訊息都要被離職 等爆出傳屌照的 我不知道要怎麼收尾 快笑死
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/06/2023 10:37:15台獨龜孫小看自己家的哥布林數量而已
一群的阿 借事借端
我說不會再是選戰重心不代表不會持續爆
美國的咪兔運動確實爆了很久 但沒有一直
是輿論重心 人類真的不太可能一直關注某
個議題 又不是崇拜偶像歌手
人就是無法耐久 當時疫情的問題 都死人了
問題是機構內的性騷,依法機構有義務先
行處理,沒辦法全推給當事人去法院解決
或自行和解,因此你的建議不可行
那可見還真的不知道該怎麼處理 哪有傳訊息就要人家離職的
有其他議題爆出來就會轉移焦點了
現在還有誰在乎? 一個騷擾是悲劇 等到一狗
票騷擾出來 就變數據 台灣民眾最怕看數據
很快看多了就會想轉台 更別說 如果中間有
甚麼烏龍 的話 很快就會說這些人"都"是
自助餐 屆時鐘擺一波 39%鐵票更鐵
搞不好 到時還撈到一些同情主席的票
投出來又是穩穩42%
metoo這一波賴清德應該會掉下去 我想可能要等七八月才會止血回升 其實跟疫情也很像啦 就是燒一個月後趨緩
推給法律能止血是在第一時間協助被害人
才有用,問題是吃案後再推給法律,那怎
第一時間叫人吞?
民進黨可以提供法律資源協助阿 看是全額贊助律師費還是怎樣 出錢已經很有誠意 也算彌補先前吃案了 不然呢? 甚麼都要黨處理 處理不完之外 還是會繼續爆 真的整黨拖垮
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/06/2023 10:43:24對啊 咪兔運動的害群之馬希望台灣版不要
有 然後國民黨的支持者不怕嗎 看著民進
黨一直爆 國民黨只有陳雪生傅崐萁? 哪
有可能 也許下一波就是換國民黨爆也不一
定
主管有壓案的應該由黨處理,其他全部移送法
辦
你說反了 主管都壓案了 黨更不能處理 因為黨在某種程度上已經變壓案的共犯 黨應該直接出錢 幫被壓案的受害者出律師費 走法律途徑解決
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/06/2023 10:45:09醫生,為什麼花錢就能解決性慾,有
些人會想不花錢?外科懂這個嗎?
解決性慾是小問題 不知道怎麼追女生才是大問題 所以我是覺得不要追了 乖乖認命單身一輩子沒甚麼不好啊
會小看me too的大概不清楚民進黨為何年
輕票海放國民黨?就是因為同婚公投,如
果民進黨輕忽我是蠻高興的
法院調查,由法院決定是否有罪
用權力就能到手的東西更能展現自己的力
量吧!這種快感會比用錢解決更爽
快笑死 不要錢的最貴好嗎XDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/06/2023 10:46:43不過有些當事人是不願上法院,所以有些還是
要內部調查處理。只是黨內處理沒有法院有公
信力
當事人自己放棄權利 就不該幫當事人處理了
因為我比你強 所以你要給我玩弄! 你玩
遊戲不也喜歡虐菜
主管壓案的要負行政責任,但是案件本身還是
送法院,只是主管的責任是黨應處理
法院不會判開除、開除黨籍、停權這種
所以這篇的看法是選4嗎 冷處理 讓新聞點
變少 一個月就落幕了
該怎麼處理就怎麼處理 一開始隨風起舞 下手偏重 後面就沒完沒了了 你如果想要下手重 那你乾脆全部法律解決
你搞錯了吧,性騷擾案件法律應該有規定一定
人數以上的公司團體要有內部的解決流程機制
重點應該是不能吃案,所以台北市政府才可以
要求民進黨提出報告,民進黨目前砍人的標準
也是在不能吃案
好 你們要說內部解決機制 那請問舊案到底要不要受理
人有百百款,我玩天堂三不打,紅的
不打(兇狠),白的不打(新手),
藍的不打...但是有紫人時就會貼過
去f4狂按
賴上週會下手那麼重 我想他大概沒想過這
案子會沒完沒了一直出來
如果這週的沒有比照處理 大概也會受到質
疑
賴如果沒想到我會很失望,民進黨沙豬又
不是只有今天
知道國外me too 運動持續多久嗎?
某些女性平常忍受這種行為
好不容易有了發聲管道
持續越久 只會對民進黨越傷
不會啦 一直爆下去 大家才會恍然發現 性騷不可能清零的
輕跟重是主觀啦 但這種事不可能到此為止
一刀切
一直爆也是剛好而已,重點是清垃圾
揮舞著性平大旗打政敵的可沒這麼好下車
哪個黨敢舉性平大旗啦,其他黨只有更爛
就是因為賴願意砍人才會一直爆,賴改摸頭
姑息,保證就停了,然後賴也被看破手腳
加零那天大家才能大肆慶祝嘛~
19
[討論] 其實這把火是賴清德點起來的(稱讚~性騷案會這樣一個接一個跳出來 其實點火的人是賴清德 雖然賴的本意是快速清理戰場 但快速的拔掉職位的動作 讓受害者多少有感到出了一口隱忍多時的怨氣4
[討論] 我中立選民,覺得性騷案就順其自然爆吧我台北人,中立選民 過去總統及立委以投民進黨為主 議員里長也會投KMT 市長則曾經錯投給一個人 不過好險曾經投過這個人6
[問卦] 可以花錢跟陌生人聊天跟吐苦水的地方不知道大家有沒有這種經驗 像是有些很困擾的事需要跟別人討論解決 但又不能找同事/同學 因為想要維持形象 加上找他們也沒用 也不能找爸媽5
[問卦] 砍人聖地是哪個縣市啊?最近砍人事件頻傳 北到南都有相關活動訊息 有多砍一 也有一砍多 是不是已經成為一種風潮 讓人有模仿跟風的節奏6
[討論] 砍人+通姦都ok了,性騷自然燒不起來先表明立場:堅決反對性騷擾事件!希望受害者都能討回公道! 加害者可以付出代價!!! 該罰就要罰,反對大局為重!!! 剛看到有人在問 為什麼某某黨性騷燒不起來3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定,法律部分還是由法官來決定。舉例來說,假 設A指控B拿刀砍他,B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍,這到 底是attempted murder 還是battery ,法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定,那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題,或是那些證據可以採用之類的。X
Re: [新聞]「浪費時間幫你說話」 溫朗東:林飛帆最好民進黨對自己人的標準太高了吧,為何不學學高虹安??? 四叉貓再爆高虹安辦公室性騷錄音檔 掀「抱妳時為什麼不逃跑?」 依新聞高虹安辦公室認為被性騷可以自己逃跑,又說被害人可教化等等很誇張的言論 最後藍白粉還不是解決提出問題的人,高虹安也全身而退的當選了,有人付出代價嗎?2
[問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度?如題 法律人最喜歡說加重刑期無法嚇阻犯罪 阿反正都沒辦法嚇阻了 會酒駕還是會酒駕 會砍人的還是照砍
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣