Re: [討論] 斷交才在喊雙重承認484智障?
你是不是已知用火?
雙重承認之前梵蒂岡就已經試圖搞過
後來是支那自己堅持要梵蒂岡跟台灣斷交才行
台灣這邊早就沒在屌這個了好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以自HIGH的雙重承認有啥屁用?
推
取消漢賊不兩立的低能外交政策 好事一樁
→
李登輝也搞過 對的事情做就對了
→
藍白賤畜整天當巨嬰吠建交才是沒啥屁用吧
推
有沒有用還不知道 總之就是台灣先拋
→
出一個意向
→
但失敗主義者會說沒用 唱衰
推
以前做過,失敗了還又重提真搞笑。
推
我就好奇哪個國家會率先同時承認prc跟roc
→
,白癡斷交部就剩這種素質。
推
你沒試過怎麼知道
→
這還是美國國務院發明的
→
藍白外交能力超越美國官員
→
去應徵國務卿好了
推
李登輝時代就在用了,還真以為是新招?
推
美國幹嘛鼓勵其他民主盟邦跟台灣建交?就
→
直接與台灣建交 就會有風起雲湧大風吹的效
→
應 嘴巴說說 不如起而行!台灣人民就會愛
→
死美國了!
11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面10
[問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事如果老美第一個「雙重承認」,不跟老共斷交,但跟台灣建交,會發生啥事? 老共會怎樣強力譴責? 曾經有些條文就當歷史文件吧 -- Sent from my Xiaomi 2201116SG11
[問卦] 如果梵蒂岡也跟我們斷交天主教徒會崩潰嗎你們不要以為梵蒂岡不可能跟我們斷交哦! 梵蒂岡只是「不會為了人民幣跟我們斷交」 但是梵蒂岡有沒有可能為了在擁有14億人口的中國傳教而跟我們斷交?那就不好說了 畢竟14億人>2350萬人,而況且就算台梵雙方政府斷交了,兩國民間的天主教會還是有 交流。7
[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認 然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面 可是本肥記得雙重承認,在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧? 今天的自由時報小辭典也提到 「台灣1989年與格瑞納達建交時,未要求其與中華人民共和國斷交,就被視為台灣首度測試4
[問卦] 「除了梵蒂岡 其他都斷交也沒差」如何反駁剛剛看到有覺青表示 「其實...現實情況是 除了梵蒂岡 其他都斷交也沒差」 仔細想想好像有點被說服了 請問有辦法反駁嗎X
[討論] 改天被梵蒂岡斷交也會罵人死要錢嗎我們在歐洲唯一的邦交國 梵蒂岡 如果哪天在民進黨執政內主動斷交 塔綠班會不會罵氣噗噗罵人家死要錢? 還是會罵教宗老番顛 識人不明被中國滲透認知作戰? 好想看被梵蒂岡斷交的樣子啊1
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華本魯替本黨翻譯一下: 以後與匪建交的國家 本黨不再主動與其斷交 以後本黨執政只有被動斷交 因為是被動的- 傻傻 梵蒂岡的問題不在於經貿 而在於主教的任命權 如果中國不鳥梵蒂岡 結果梵蒂岡自己低頭
- 這不就最中國的阿Q精神嗎? 但真的蠢爆了呀幹! 中國:想跟我建交一個中國 所以原本已建交的不可能被允許跟中國否則斷交 台灣:可以雙重承認唷
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。6
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?