[轉錄] 黃創夏 FB
黃創夏FB
司法院《釋憲文689號》:
新聞自由所保障的採訪自由,並非僅保障記者採訪自由,亦保障個人身心安全在公共場域不受侵擾的自由......
「跟追」不是「採訪」,越界了......
——
藍營資深媒體人 老虎軍團成員 黃創夏
痛斥記者越界 並舉釋憲文指出採訪自由被誤解
已經侵犯受訪者的權利
綠營Wingman+1
--
反觀某個metoo
那個鍾沒救了。之後見一次噓一次
噁男柯粉不會懂啦 噁出新下限...
昨天藍白網軍洗了一天
名嘴裡面幾乎沒人想挺中天的 不論顏色
最挺中天記者的是網上的藍白粉 哭啊
還有人在那邊靠杯賴不給訪問 還扯義務
最新發展是中天說要告賴跟民進黨我
會笑死,嫌火還不夠大
難怪狗屎柯憨粉愛去看館長直播
wingman++!
這次不糾正某些媒體的惡習 下次就可能會再
發生一次
我看這些偏藍名嘴嘴中天,是好奇中
天在媒體人眼中形象是很差嗎XD
而且藍綠都可能碰到
wingman名單太長快放不下了
現在記者早就狗仔化
鍾真的沒救了
變跟蹤了喔 什麼時候變性侵
中天連偏藍的媒體人都不太挺,結果柯粉衝
第一個挺
是不是有文盲
有人連字都看不懂不知道是不是對岸
來的
是說 黃這幾年怎感覺越來越偏綠
這很早就在wingman名單
不過我很久以前有看過一次鄭弘儀講到中時
的創辦人,他是真的很發自內心尊重的那種
感覺
會去中天的,能去其他公司嗎
啊是要告啥罪名啊www
中時以前很不錯啊
老中時跟現在根本不同
中天嘴綠 專門小動作惹怒對手
中時換老闆都多久了
垃圾中夭
那賴應該報警而不是假摔再誣賴
中天是要告什麼 = =
憲法可不是給你誣賴的自由的
記者貼成那樣還能酸假摔真的有夠無下限
不過有些人要敗自己人品那就繼續吧
等等 告是要告什麼XDD 這告下去是嫌國民
黨民眾黨死的不夠快嗎?
柯粉認證謝震武黃暐瀚塔綠班,黃創夏塔綠
班,連TVBS也變塔綠班,根本塔綠班宇宙
中夭應該才前被告吧
藍白這幾年加速主義 淺藍如果站在原地的現
在都算綠的了
又一個wingman
還是該說正常人嗎
這假摔同溫層真厚
wingman名單也太長了吧
柯粉=舔共粉
鍾議員希望不要再遇到親藍名嘴了 不
然如果再被遇到一次沒人幫說話還會被
笑
欸那個新來的,去旁邊抽wingman號碼牌
把官員當狗的時代已經過了
塔綠班好了啦
靠那麼近真的很臭
藍營媒體人?笑死
wingman+1
有水準 釋字搬出來就對了
中天記者這樣不知道有沒有性騷擾
中時在旺旺收購之前只能算深藍
這張圖似乎可以說明這現象的改變
中天在媒體人之間是臭到不行了嗎?@@
一堆藍白在挺中夭妓者有夠低能
小公主逃跑是事實 問飽了 誰要跟著你
人家可以拒訪,問飽是什麼強制行為?
幹他媽的,當記者就可以問到飽呀?
娶個老婆你幹到飽看看,坐牢去啦
推創夏
被色豬進逼當然不逃不行
98
[轉錄] 黃創夏:結果是空砲彈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 黃創夏FB-張善政能力堪憂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 我的觀點並非是否抄襲27
[轉錄] 羅友志 友話直說:「追問,記者有權力?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [黑特] 羅友志:受訪者有拒絕採訪的權利等等 我們先看台灣記者的新聞倫理 台灣新聞記者協會執委會版「新聞倫理公約」 新聞工作者應抗拒來自採訪對象和媒體內部扭曲新聞的各種壓力 和檢查。9
[轉錄] 黃創夏FB-鄭運鵬雖然起步晚1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 鄭運鵬雖然參選起步晚......7
[轉錄] 黃創夏FB-國民黨的中國人脈全滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏fb 3.轉錄內容︰ 太子黨圈禁、團派團滅5
[轉錄] 黃創夏FB-征服宇宙還比較具體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 不知道是「無限大」還是「無限小」? 不解 這是什麼「市政願景」?2
[轉錄] 黃創夏FB-黃年的杯子論1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 《 不知新北宮闕,今夕是何年?》
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半