Re: [轉錄] 黃創夏 FB
※ 引述 《amgdaaaa》 之銘言:
: https://reurl.cc/EoElkm
: 黃創夏FB
: 司法院《釋憲文689號》:
: 新聞自由所保障的採訪自由,並非僅保障記者採訪自由,亦保障個人身心安全在公共場域: 不受侵擾的自由......
: 「跟追」不是「採訪」,越界了......
黃創夏是不是在亂講
我查了一下釋憲文
「新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務,而具有新聞價值,如須以跟追方式進行採訪,其跟追倘依社會通念認非不能容忍者,即具正當理由,而不在首開規定處罰之列。」
明明就說符合公益性質跟追方式非不能容忍者是合法的
哪來的黃創夏說的「跟追不是採訪」
記者沒推人被栽贓有推人才違法吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.35.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公益性在哪
→
那中天就要舉證賴品妤跟綠能產業的關聯
→
性了
噓
→
不過家屬任職相關產業的公益性質...
推
賴不是說她都回答完了,並不是一開
→
始就跑給你追
→
這就看法官認定了
推
正解,這官司絕對是中天會贏
噓
支那人專挺支那天
噓
法盲
噓
所以記者都可以貼者女生政治工作者採訪?
→
法院判決出來柯粉還不是一樣要武裝
→
暴動?
→
對,他在亂講
98
[轉錄] 黃創夏:結果是空砲彈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,9
[討論] 黃創夏說高鼻安只有四個職位任命權黃創夏今天科普 說新竹市政府除了副市長 衛生局長 環保局長 文化局長 四個職位可以酬庸讓TMD和地方勢力寄生以外 其他所有人員任命都需要通過公務員考試 看了快笑死耶9
[轉錄] 黃創夏FB-鄭運鵬雖然起步晚1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 鄭運鵬雖然參選起步晚......7
[轉錄] 黃創夏FB-國民黨的中國人脈全滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏fb 3.轉錄內容︰ 太子黨圈禁、團派團滅7
[轉錄] 黃創夏臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 黃創夏FB-征服宇宙還比較具體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 不知道是「無限大」還是「無限小」? 不解 這是什麼「市政願景」?2
[轉錄] 黃創夏FB-黃年的杯子論1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 《 不知新北宮闕,今夕是何年?》
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?