Re: [轉錄] 黃創夏 FB
※ 引述 《amgdaaaa》 之銘言:
: https://reurl.cc/EoElkm
: 黃創夏FB
: 司法院《釋憲文689號》:
: 新聞自由所保障的採訪自由,並非僅保障記者採訪自由,亦保障個人身心安全在公共場域: 不受侵擾的自由......
: 「跟追」不是「採訪」,越界了......
黃創夏是不是在亂講
我查了一下釋憲文
「新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務,而具有新聞價值,如須以跟追方式進行採訪,其跟追倘依社會通念認非不能容忍者,即具正當理由,而不在首開規定處罰之列。」
明明就說符合公益性質跟追方式非不能容忍者是合法的
哪來的黃創夏說的「跟追不是採訪」
記者沒推人被栽贓有推人才違法吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.35.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公益性在哪
→
那中天就要舉證賴品妤跟綠能產業的關聯
→
性了
噓
→
不過家屬任職相關產業的公益性質...
推
賴不是說她都回答完了,並不是一開
→
始就跑給你追
→
這就看法官認定了
推
正解,這官司絕對是中天會贏
噓
支那人專挺支那天
噓
法盲
噓
所以記者都可以貼者女生政治工作者採訪?
→
法院判決出來柯粉還不是一樣要武裝
→
暴動?
→
對,他在亂講
98
[轉錄] 黃創夏:結果是空砲彈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,9
[討論] 黃創夏說高鼻安只有四個職位任命權黃創夏今天科普 說新竹市政府除了副市長 衛生局長 環保局長 文化局長 四個職位可以酬庸讓TMD和地方勢力寄生以外 其他所有人員任命都需要通過公務員考試 看了快笑死耶9
[轉錄] 黃創夏FB-鄭運鵬雖然起步晚1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 鄭運鵬雖然參選起步晚......7
[轉錄] 黃創夏FB-國民黨的中國人脈全滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏fb 3.轉錄內容︰ 太子黨圈禁、團派團滅7
[轉錄] 黃創夏臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 黃創夏FB-征服宇宙還比較具體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 不知道是「無限大」還是「無限小」? 不解 這是什麼「市政願景」?2
[轉錄] 黃創夏FB-黃年的杯子論1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 《 不知新北宮闕,今夕是何年?》
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?