Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
因為選戰還沒開打
一堆骯髒事還沒拿出來鞭而已
檳榔柯到美國 沒人理
這種咖 開票出來有20%?
吃屎較快
絕對不到10%
--
可惜沒年薪分 不然就能看出柯粉多底端了
柯應該是沒什麼髒事啦 純粹只是沒知識而已
當初民進黨也是認為黃珊珊不到10%..
當初柯粉也喊陳時中是老三啊
黃珊珊拿的票數是很好嗎?台北本陣欸
之前也有民調長期做陳時中老三的臉都
被打爛了
北市是柯執政8年老巢耶,還只拿第三…
…
這篇是祭品文嗎?10%就吃屎?
台北都這樣了,越往中南部死越慘好嗎
說是執政8年但也才8年,國民兩黨都深耕
幾十年了,8年就被端走1/4還這麼開心喔
中部以南說不定真的10%
說國民黨就算了,民進黨有幾十年?
深綠柯粉
啊不然勒,還是你覺得DPP成立以來在台北
都是吃飽撐著喔
阿扁都幾年了
被八仙過海後至少還能守得住基本盤議
員立委,民眾黨留下什麼
33拿得票很好啊 反觀時鐘連李應元防
線都沒突破
難道民眾黨八年不叫深耕喔
民進黨要是派正常一點的人33票就更少
了
八年?是剛從未來回來嗎?XDDDDDDDDDD
可惜民進黨沒人才了 只能派一些小丑
出來搞笑
還找小丑輔選 有夠好笑
民眾黨成立都還沒八年你是在搞笑喔
超過十趴吃嗎?
還是柯這麼神通廣大還沒創黨就能深耕地
方,那我不就更該投他
喔忘了民眾黨是這幾年才盜用別人名字
創立,原來柯粉眼中33這樣叫開很好
還有很大的進步空間啊,但至少一個剛創
立不久的黨派掃走1/4票數,對藍綠絕對不
是可以一笑置之的事,不會像某些人只會3
3第3這樣不當回事
低薪文組學店菸糞又崩潰了嗎 嘻嘻
那就安啦 怕什麼
直接忽略柯當了8年市長,只挑黨成立時
間,北市長選舉是檢驗柯的政績最直接
的考驗,不要在那自慰了……
那阿扁怎麼沒連任你告訴我,市長當好選
舉就能接棒,你我都知道政治不是這樣運
作的
阿扁滿意度七成 你家阿北呢
對阿,阿扁七成,然後呢?也是輸,所以
你怎麼會覺得光靠柯一個人或者說光靠民
眾黨就能夠把台北轉化為必勝區,你拿不
可能的事來取笑有什麼意義?何況若要成
敗論英雄,當年輸了北市的阿扁,又怎麼
會打贏總統選戰?沒有失敗何來成長?今
天又不是選戰輸了就拖下去槍斃
高虹安不是被打到勝選嗎XD
柯乾淨啊 但周圍都撈仔
跟馬屁仔 所以人才不會跟在他身邊 會
被他的個性氣走 跟馬屁仔臭走
林智堅和鄭文燦也是滿意度極高的五星市
長呢
是鞭髒事 還是潑髒水 要分清處捏
2
什麼骯髒事?葛特曼又要遊台灣了嗎
綠畜不是笨就是壞
國民黨等到柯要選的話,就會把柯北市的
東西都丟出來,接著邊緣化他。
藍白合作一定有機會幹掉賴
最多4趴
選舉開打就歸隊了啦
笑話 造謠柯還不敢跨海提告
好了啦 還在作夢
笑 綠渣
活摘器官嗎 87要再來一次嗎
如果超過10%你要吃屎嗎?
1126吹八仙過海現在只能跳針柯?這是
什麼完全執政的笑話?
電視台只要沒事就拿柯出來鞭,柯應該
經得起考驗
沒祭品給噓
我想看吃屎
上次開出來以為柯40% 結果4%
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢X
推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?5
因為有的人超肚爛藍綠 但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋 所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種 啊以前有國昌老師 現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧4
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。
爆
[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死今天買了鹹酥雞配啤酒看開票 轉到T台看到朱學恆一臉悲憤說台灣沒救了XD 笑死 選前不是很嗆嗎? 還送花圈給CECC31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?大家會這麼覺得嗎? 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%19
[討論] 14年柯文哲 VS 22年蔣萬安 誰會贏?感覺台北市長選舉已經進入垃圾時間了捏 萬安現在就穩穩打 各種不沾 維持好形象 不起爭議 睡到開票那一天上台發表勝選感言就好了 33跟阿中 應該沒啥機會惹 讓我想到 2014年的柯文哲 民調交叉後 大家開始表態 開票那一天完全輾壓11
[討論] 現在這三人的民調真的準嗎?想問大家,雖然最近各家機構一直在發布總統大選民調,好不熱鬧,但選戰根本還沒正式 開打.. 你真的會覺得準嗎? 畢竟這三個人...賴清德,侯友宜,柯文哲,也還沒真的正面交鋒,而且所屬政黨都還沒 提名他們為總統候選人...7
[討論] 怎麼可能見好就收呢一堆深綠耕粉說檢方已經著手調查,耕田的民調有起色這就夠了,見好就收。 奇怪這是選戰誒,選戰這種東西不是只要沒有穩操勝券,一定打到你直到谷底嗎? 耕田真的想贏嗎?怎麼民調還沒超過高鼻就不打了?連”好”都沒見到就收會不會太奇怪了一點。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [討論] 有人還記得姚文智差點當上台北市長嗎?其實失算的是柯文哲 當初三督咖 柯很有希望高票落選 結果沒想到 台北搞出邊開票邊投票的烏龍 而且還沒投完票 姚文就宣布敗選 後面排隊投票的馬上灌給柯
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿