Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善
有人問標線這麼低的預算怎麼編的怎麼會沒錢,
這不用想一定是陳菊把舉債金額壓到上限的結果阿
柯文哲8年還債570E才讓一年要繳的利息錢從29E降到5E,
一年的預算整整多了24E可用
那想想高雄市在舉債3000E後每年的預算要支付幾E的利息?
我看預算差不多有3/4都拿去繳利息了吧
而且北市的稅收夠高可能還有辦法負擔,
高雄那笑死人的稅收+每年高額利息支出+一堆打腫臉充胖子的軌道建設+
敬老金買票政策+譁眾取寵的還債計畫,最好還生的出錢來,
根本跟乞丐差不多,幾乎是等於直轄市版的苗栗國,
票投賴清德未來全台就會是這個光景,
光是改善行人安全就可以花400E還不知道花去哪裡
這種財政紀律再不找柯文哲當總統來改善
不用對岸發動戰爭,大概就破產等大陸收購了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗栗國王跟阿北很好
哪個病人跟醫生不好?
推
真的。
→
高雄稅收是全國第二
那也要看跟第一差多少啊?中國軍事預算全球第二,跟第一的美國比差多少?
推
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/27/2023 18:17:00
高雄還有中油中鋼中央,選對顏色很重要
推
推 財政紀律
→
現在好像看著一個富二代在笑居然有人需
→
要借錢做生意
噓
根本鬼扯
→
原文的藍營議員是覺得畫標線花錢不應該
→
手軟喔
→
記得有次柯文哲還說高雄利息付百億
→
根本笑死 是要多智障
→
忘了說 高雄砸錢建設的成果是
→
稅收成長40% 直接超越新北市
推
好了啦還在吹稅收 現在不就沒錢了嗎XD
推
中肯
推
吹噓稅收沒問題啊 有問題的是怎麼連標
→
線錢都沒有
推
請問你的3000億的數字是怎麼來的
新聞阿,不然高雄現在舉債額是多少?
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/27/2023 21:46:571
高雄這種水準怎麼能當直轄市 直轄市的人均GDP還不足以養一個市的所需 應該改列為與新竹市齊名的高雄市才能向中央乞討 這樣檢視一下臺灣應該只有臺北市才能當作直轄市 其他直轄市應該要檢討6
通常 標線工程都是依附在道路工程契約裡面 臨時要做大規模的修正重劃確實不多見 所以仔細想想後我可以理解預算可能沒有編列 但有趣的是2
柯文哲就是老拿一些不同標準的數字來講故事 柯粉才會無知到這麼離譜 這就證明財政紀律只是一句咒語 沒有實質內容 只是純粹在那自我吹捧 你說柯文哲8年還570億嘛10
高雄市112年度總預算歲出1608.6億 台北市112年度總預算歲出1777.19億元 台北市高雄市預算差不多 人口也差不多 怎麼才半年標線預算就用光了?45
總預算歸總預算,劃線的預算歸劃線的預算(交通局) 不是你總預算有 1608.6億,你就可以任意的想怎麼用 (神靈 你應該不可能不懂吧…) 這個應該是 市政府去年編列的相關預算,現在就提早就花完了1
台灣交通有很多要改革的地方 有一位年輕人劉冠詰曾提出標線重劃的改革 獲得高雄市政府的支持46
別唬爛了 預算不夠會用完 只有兩個原因 1.是過去預算編太多 根本沒用到那麼多 所以才編少 2.就是根本不重視這個項目預算 所以當初就編得偏低 你們覺得會是哪個原因 事實上預算用完 明明還可以用第二預備金支援2
推 rwhung: 不知道含沙射影的誰才是垃圾 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 我講的明明是: 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 第一優先是用在救難上 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 這預算要用二備,也不是不可以 114.39.84.222 05/28 09:04
21
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改比較好奇年度預算是怎麼編列的? 通常城市馬路挖挖補補很常有吧?難道不用重新標線? 怎麼才五月過半就把預算花完了? 統籌分配款、補助經費都已經全台第二高了,連標線的錢都出不起真的蠻扯的。 有沒有卦?20
Re: [新聞] 大賣160億土地遭批賣地王?中市府:配餘賣土地跟舉債這兩件事情最愛被政治口水操作. 重劃區抵費地必然賣,上面鄉民文章就有. 而舉債....永遠看的是"舉債空間剩多少".. 我再把推文的內容寫一次. 一個人,他借款上限是2000萬,他已經借了1900萬,每年透支60萬.5
Re: [新聞] 全民共享1800億?柯文哲批:典型欺騙 「中央舉債逼近上限!藍嗆「敗壞國家財政」 連審計部都出聲檢討 蔡政府執政6年,藍委統計,任內已提出包含防疫、國防等12項特別預算,總金額高達2兆 1170億元。國民黨團20日上午召開記者會,譴責政府敗壞財政紀律,把「特別預算常態化 」。連審計部前瞻預算檢討報告都直指行政院未能提出經濟效益數據,藍委錢花完也不知2
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改他媽的我無法想像 這確定不是議員在亂抹嗎? 今年劃標線的錢用光了? 這怎麼聽怎麼不合理吧 有沒有人能幫忙解釋解釋的 是每項交通建設 都有訂預算上限? 還是今年的交通建設經費已經到上限才會這樣講? 畫標線的錢用光了2
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改藍白粉就喜歡造謠 哪有可能沒錢畫標線 民進黨議員就沒遇過沒錢畫標線的情況 國民黨議員遇到沒錢畫標線,要不要問問自己是不是人緣不好 邁邁應該要學習燦燦1
Re: [問卦] 大基隆哪時候才能合併?縣市合併就是為了錢 第一 合併後中央統籌分配款一定增加 未合併縣市的比例會被排擠 (這也是為何大家想合併) 第二 就是有更多的地可以賣 賣地是重要財源,土地絕對是多多益善- 說個笑話 柯批財政紀律敗壞 財長暴怒斥心寒 柯文哲日前批評,政府將舉債算收入,特別預算不算歲入、歲出平衡,「太好笑了!」。 蘇建榮昨日到立院備詢時,立委李貴敏以柯文哲的說法問及中央政府的財政紀律是否敗壞 ?不料,一向溫和的蘇建榮卻對柯文哲大動肝火表示,在台北市財政局的時候,稅收與非
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?