Re: [討論] 為什麼當年陳為廷性騷沒有帶起METOO?
當年違停煩煩都還是學生
不是在黨裡面發展多年的咖 連結不多
就直接被當個案處理了
違停個人也直接被一波打離選舉名單 後來只能做助理
而且當年主政還是萬惡kmt
那時候印象最深刻的性別議題還是東森彭華幹在新聞龍捲風意淫劉喬安的事件
以一個政黨媒體的力量攻擊沒人認識的一般民眾真的超級噁心
但是也沒人上綱到要kmt負責 都是針對彭華幹
所以當時的風氣是陣營會因此扣分 不過個人造業個人擔
那為啥這次會帶起metoo?
其實西方的metoo運動真的暴漲起來也是大約2017才有的事情
不管東西方 這種事情都是要被害人很有勇氣才能出來面對群眾的
經過西方人的啟蒙 加上最近人選之人的推波助瀾才讓她們敢為此發聲
不然誰都會怕跳出來之後又被壓案 秋後算賬
而且大環境又是dpp已經成為最大黨 沒有要相忍為國打到的共同目標了 應該也有一定程度的壓力減輕
個人連環爆加上有婦女部這種系統性的壓案才讓問題上綱到整個黨 因為案子實在太多了
題外話 前幾天看到人選之人編劇的訪談
畢竟做過小英的選舉幕僚
她說一開始這個劇鎖定的目標就是要講網路文宣側翼的故事
所以是去採訪這些人看他們工作生活會碰到什麼問題來構築故事
結果最後故事的主軸是性騷擾
可想而知這個是各種問題中最層出不窮 也最讓人有共鳴的
洪仲丘引發的抗議是大家對當兵軍方的黑暗陋習有共鳴才引發大抗爭
這次的事件又何嘗不是?
--
我翻開歷史書一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著 「抗中保台」幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出來,滿本都寫著幾個字是「貪淫誑騙」!
https://i.imgur.com/TwJLoxx.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以後沒政黨敢幫忙拍政治劇了
爆
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指這件事我很早以前就已經說過了, 還好我接觸的夠多,就以我在政治界幕僚多年的經驗來說說這件事 首先中指不中指的,真的不是這個事件的重點, 現在這些中國黨協力者就是在完全無視整個事件的脈絡,惡意引導民眾到手指上面 用一兩張監視器畫面看圖說故事,這誰都會93
[爆卦] 陳椒華: 台南市議員任用性騷助理時力陳椒華立委爆料,民進黨前台南市副發言人易俊宏去年被爆, 利用職權,性騷擾少男不只一人,長達七年。 值此 #metoo 時期,網友發現易俊宏被黃偉哲市長指示「決不寬貸」, 調離市府後,反到民進黨台南市議員林依婷辦公室任助理。 網友點名林依婷出面說明,林依婷反嗆42
[轉錄] 侯宗佑:DPP氛圍成熟進步 才會爆這麼多案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 新竹市長補選藍綠可能的人選?如題啦,照目前吹哨者提供的資料看來 新當選的高虹安市長助理案非常不妙 假如他真的因此被用地方制度法78條解職 那除非案子拖兩年,否則便意味著新竹市長將進行輔選 個人相信不少藍綠竹市實力派應該已經在為補選進行布局21
[問卦] 性騷擾Me too台灣版開始了 誰該負責?#MeToo是2017年10月哈維·韋恩斯坦性騷擾事件後在社交媒體上廣泛傳播的一個主題標籤, 用於譴責性侵犯與性騷擾行為。 現在台灣版的me too 運動也開始了 誰最該為這些噁心的性騷擾行為負責? 大家說看看吧3
[討論] METOO還是中國認知作戰?這一波METOO攻勢來得太奇怪了 毫無徵兆 突然兩天內 大量自稱受害者的人傾巢而出 一波接一波 打得DPP左支右拙4
[閒聊] 台版#MeToo?dpp連環爆,從昨天林9萬督導的婦女部今天又有新的案件爆出來 最有進步價值的黨應該改成最會性騷的黨吧? 某些男性控制不了自己嗎?真的噁心至極 --3
Re: [新聞] 民進黨性騷連環爆 《人選之人-造浪者》現在網路留言在維穩鬥臭脫下水中 側翼塔綠班們自稱民進黨是聖母黨 用最高標準檢視他們 因為他們太好了 整個看完都不知道他們在公三洨 說民進黨快速處理 勇於認錯 棒棒
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院