Re: [轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦
所以照塔綠畜的邏輯順一下好了
台北市產值多少?每年上繳稅佔多少?
值不值錢沾拿的比高雄少?
選台北的綠委和中央的主子不說一下嗎?
要站在台北的對立面嗎?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/N0mZEn
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃捷 高雄市議員
: FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北的國民黨立委候選人拿前鎮漁港翻新大做文章,我就問一句,為何高雄的國民黨立委
: 候選人都惦惦不敢講話?
: 國民黨對前鎮漁港這麼有意見,就請李明璇、李眉蓁、陳美雅這些立委候選人出來發表。
: 在地的民代不會不知道,前鎮漁港的升級,不只保障漁民,更是全台灣受益。前鎮漁港產
: 量佔全台六成,台灣遠洋漁業更是全球第三大。
: 游淑慧、徐巧芯、洪孟楷等人,為了救自己在台北的選情,胡亂開火、與高雄人站在對立
: 面,還忙當豬隊友,陷自家的高雄立委候選人於不義。
: 誰有心發展高雄、照顧高雄,市民都看在眼裡。
: 高雄的漁港值不值得前瞻預算的投入,國民黨其實根本不在乎。每次到了選舉,只會拿高
: 雄開刀的國民黨,一票都不值得高雄人支持。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 高雄國民黨的陳麗娜議員、蔡武宏議員、曾麗燕議員
: 都支持漁港改建
: 台北的一堆藍白粉在那邊胡亂反對
: 藍白到底是哪根筋錯亂
: 對台灣好的,全部反對
: 對台灣不好的,全部支持
: 可不可以有點良心跟大腦??
: https://imgur.com/I1qFy7s
: 這樣40字了沒?
: 政黑點:馬總統好帥
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
誰在質疑台北啊
我文章有寫質疑台北 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻
誰質疑?
我文章有寫質疑台北 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻
國文不好?還是邏輯不行?
問你媽可能比較清楚
什麼邏輯
建議多看書
有台北的民進黨立委反對果菜市場重建嗎
?
有台北的塔綠畜覺得台北拿太少嗎?
台中拿這麼少經費 立委不想選了喔
照綠狗的邏輯,台北的綠狗民代也都
沒有出聲替台北要資源,可以去死了
說真的你們這種柯文哲支持者,只是讓柯
文哲的選票越來越少
我根本不在乎柯能不能選上 我只在乎能不能嘴塔綠畜 嘻嘻
出聲音要資源 和出聲音批評,一樣嗎
市面上還滿多理則學的書
市面很多智1力1測驗的書...沒多少錢的
建議睡不著的時候看一看
而且我覺得,隨便罵人不同聲音的人是狗
,這個水準
突然發現 台灣人平常常在吃得並不是遠洋漁
應該是近海的魚和養殖的魚 只看養殖的漁
業漁獲量是大於遠洋漁業
一般人吃得絕大部分是現流或是養的
站台北對立面又怎樣?選最爛的柯糞票很多
嗎?
歡迎你主子母豬回南部豬場續養
高雄不投國民黨 台北不投民進黨就好了?
不要拖台北人下水==明明黃珊珊台北慘輸
有誰主動跑出來質疑台北捷運蓋太多還
是老舊市場不該改建嗎?
我文章有寫質疑台北蓋太多? 看一下醫生好嗎? 沒塔綠畜質疑台北錢沾太少 嘻嘻
真的廢
不用自介喔
※ 編輯: antistar (49.216.161.214 臺灣), 08/02/2023 16:59:24爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※48
[討論] 政黑是不是又翻車了?#1aoW8AG1 (Gossiping) 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下 台北第一市場 高雄前鎮漁港 營業額 220 億 46 億21
[討論] 新竹市沒多少人塔綠班這麼關心為什麼綠畜最關心的應該是台北市長選舉吧 所謂得台北市得台灣總統 新竹市這麼小也沒多少人 塔綠班的綠畜卻整天在高虹安 卻未見整天台北市的蔣萬安- 抱歉 回應一下噓文 1.會用 刑案總數是因為採用 犯罪率:十萬人口刑事案件發生件數 2.為何只看短期一二月:這是因為"這一陣子"某些粉為了政治目的 以大量網路義勇軍貼文之後狂噓文爆文 和他們主子一樣嘲笑 唱衰高雄,甚至發生火災後
12
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅身為台北市議員 還是現任的 如果是為了台北市民著想 立場應該是說 明明中央有8800億,你柯文哲竟然沒多要點錢做建設 只拿了100億! 可惡!2
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七原文底下有人說台北市的錢是高雄市的兩倍不合理 怎麼不說全國的繳稅大戶都在台北市 難道是要像左派的齊頭式平等 繳稅比較多的人要大發慈悲大量分給繳稅少的 譬如我有一百萬 對方只有十萬2
[黑特] 幹嘛一直靠北中央預算一下台北靠北比高雄少 一下台中靠北比高雄少 阿不是投票前就知道的事,現在出來靠北什麼,不就自己選的啊 又不是先選市長才選總統,總統就擺在那裡,這兩個縣市要投出另一陣營當市長 歡喜投,甘願受;高雄喜歡撒幣,臺北喜歡省錢
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都