Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號?
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 大家對於護國神山台積電讚不絕口
: 可是雲豹明明順應現在政府的政策
: 大力發展綠能
: 我講句難聽的
: 如果雲豹不在 台灣綠能就炸了
: 政府的能源政策直接完蛋
: 從這角度切入
: 就能瞭解雲豹就是護國神山二號
: 無法反駁了吧~
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
雲豹算什麼咖,資本額才11.6億
上緯改名風睿能源股份有限公司 資本額可是100億
而且搶吃綠能的公司也不只這二家
引述經濟日報的內容
https://money.udn.com/SSI/2022/new_energy_50/index.html
依照台電2021年年報一年售電收入約6,000億元,由於台灣全力拚再生能源供電比60%, 等於台電需要釋出約一半發電量給電力交易平台,光電力交易商機至少3,000億元,
在這個過程中,「發電」、「儲能」、「售電」、「電廠統包工程(EPC)」四個角色 缺一不可。
這邊只列出大型公司
發電業有12家
再生能源有13家
雲豹就屬 再生能源類,發電量規模還排不到前三
統包業有14家
儲能業有11家
這光電每年預估3000億市場,雲豹2021營收21.5億
這點營收佔不到1%,就能當綠能界的扛報紙!?
以上數据經 濟 日報提 供~
--
檯面下收入阿,畢竟依照某些人說法,讓
台電窺上千億呢
黎智英在香港被關成這樣,你們還在
替中國大陸中共政權滲透、轉發、替
親近中共的政治人物裝飾美化,你們惡
不噁心啊
是啊 連台東地熱都搶輸台泥 確實競爭力是
弱了一些
原來雲豹算不上個咖
依台電112年1-6月財務資訊 支出部份 購買電力 1467億 燃料 747億 其它 720億 這應該都是綠電部份的支出...加起來約2900億 雲豹年營業額 21億,會有人覺得那算主力嗎?
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/13/2023 22:20:47八卦板那些人是不是都認為雲豹是在綠
能界具壟斷地位的大咖啊,這就是不查
證,只會跟風向的結果
首先先去查雲豹的光電裝置容量好嘛,台
電外購光電的總裝置容量已經破萬mw了,
去雲豹官網看看他們的案場加起來是多
少mw吧,不然直接google也行
據去年的資料,雲豹的光電容量只佔所
有外購光電容量的4%,至於風電,看資
料應該是連蓋都還沒蓋好
想討論都會去查証相關資料,如果只是想政鬥帶風向 弄一個口號 " 台電跌倒雲豹吃飽"~風向帶的起來,效果也是有的
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/14/2023 01:14:06配合台電的新聞稿綠電的購電只佔總支出
的6%,就簡單點把這6%當作都是太陽能
購電好了),6%乘以4%這就是“所謂造
成台電虧損”的雲豹的佔比,然後賴勁
麟占該公司股份不到1%,後面自己算吧,
看看帶風向帶的有多扯
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎