Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號？

hydra3179 08/13 21:17檯面下收入阿，畢竟依照某些人說法，讓

hydra3179 08/13 21:17台電窺上千億呢

nwdcdbgsyps 08/13 21:23黎智英在香港被關成這樣，你們還在

nwdcdbgsyps 08/13 21:23替中國大陸中共政權滲透、轉發、替

nwdcdbgsyps 08/13 21:23親近中共的政治人物裝飾美化，你們惡

nwdcdbgsyps 08/13 21:23不噁心啊

xra686 08/13 21:42是啊 連台東地熱都搶輸台泥 確實競爭力是

xra686 08/13 21:42弱了一些

platinum500a 08/13 21:59原來雲豹算不上個咖

lunarblue 08/14 00:42八卦板那些人是不是都認為雲豹是在綠

lunarblue 08/14 00:43能界具壟斷地位的大咖啊，這就是不查

lunarblue 08/14 00:43證，只會跟風向的結果

lunarblue 08/14 00:44首先先去查雲豹的光電裝置容量好嘛，台

lunarblue 08/14 00:44電外購光電的總裝置容量已經破萬mw了，

lunarblue 08/14 00:44去雲豹官網看看他們的案場加起來是多

lunarblue 08/14 00:44少mw吧，不然直接google也行

lunarblue 08/14 00:46據去年的資料，雲豹的光電容量只佔所

lunarblue 08/14 00:46有外購光電容量的4%，至於風電，看資

lunarblue 08/14 00:46料應該是連蓋都還沒蓋好

lunarblue 08/14 01:19配合台電的新聞稿綠電的購電只佔總支出

lunarblue 08/14 01:19的6%，就簡單點把這6%當作都是太陽能

lunarblue 08/14 01:19購電好了），6%乘以4%這就是“所謂造

lunarblue 08/14 01:19成台電虧損”的雲豹的佔比，然後賴勁

lunarblue 08/14 01:19麟占該公司股份不到1%，後面自己算吧，

lunarblue 08/14 01:19看看帶風向帶的有多扯