[討論] 所謂的統計專家?
1.莊伯仲
政大廣告系、文大新聞碩、美國傳播博
2.陳陸輝
政大政治系、密西根政治碩博
3.關智宇
中正政治所
我頗好奇,為啥都是政治系背景的?
這些人除了陳陸輝可能過程中會比較扎實學到統計學之外,我覺得其他人未必誒。
尤其莊的學歷……
我猜他的統計學基礎應該超級薄弱,
他應該連什麼是信心水準都講不出來,
應該屌輸一狗票有認真補過張翔提綱挈領學統計的學生,真的笑死。
這次的差距就是要用假說檢定H0 H1來決定顯著性啊!?
怎麼都沒人講專業的這一塊,
一直3趴6趴的,
這樣只是文字遊戲各自表述而已。
不過柯自己也有問題,
當初簽的意向書裡面,
文字就有一堆不嚴謹的說明,
結果一廂情願簽下去,
難得第一次看到阿伯那麼糊塗。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.169 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m857MAioPtAo
→
每個系別都需要學統計學啊
政治系能理解,廣告系…… 你問一下現在讀廣告系的學生..政大的歐…一定9成都不懂……
推
社科院的很多老師到後來都在搞統計
→
他就是那個出來後越想越不對勁..
→
政治系最厲害的就是計算啊,啥36計..
→
寫錯了,是算計
推
也可以檢定啊 但p-value要用什麼標
→
準來檢定也會有爭議ㄅ
→
※ 編輯: michiangchen (27.52.161.169 臺灣), 11/18/2023 11:46:21
大商學院最後也都在搞統計
→
這個只要大一的基本統計學概論。就可以
→
就像新聞學都教過,但是三民自一樣報假新
→
聞
推
大數據最後也是統計
推
論文專家巧芯鴻薇可以吠個兩句啊
95
[討論] 民調專家出來啦馬英九 推薦政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 陳陸輝 國民黨 推薦台大政治系退休教授 洪永泰 柯文哲 推薦求真民調公司總經理 關智宇 看起來都挺公正的 看來柯屁涼了22
[討論] 陳陸輝:全民調沒有說的誤差冰山民調專家出來啦,馬上 google 查了下 馬辦的民調專家:陳陸輝 政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 ----------------- 2023-11-06 聯合報23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的說的專家是國民黨代表 文化大學新聞系主任 莊伯仲 人如其名 統計學跟新聞學專業 莊一下就伯仲之間了7
[問卦] 社會科學是不是一場笑話統計學貴為社會科學基礎 統計專家竟然為了+-3%=6沒辦法取得共識 身為統計權威的管中閔要不要出來發表一下意見 專家踐踏科學基礎 還是有更高的思想凌駕科學4
[討論] 馬英九推陳陸輝?陳陸輝雖然是民調專家,但他也有另外兩個身分, 第一個身分是趙春山的弟子,而我們都知道趙春山是什麼立場... 第二個身分喔,是我以前講過的笑話,"張雨生手上的好友名單"; 張雨生手上有一份好友名單,這份名單列下來,全部都是舔共度超純的人, 第一名就是趙春山,陳陸輝也名列其中:)4
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?基本上只是看出來比例大小多少根本就不是統計學呀 統計學其實是用假設檢定hypothesis testing 會有個虛無假設Null hypothesis H0 對此會有個反面的對立假設Alternative hypothesis H1 舉個例子4
[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家誒 我褲子都脫了你給我看這個 接下來路易莎跟星巴克是不是會有很多統計專家啊 路邊阿北:我兒子學統計學的啦,他跟我說幾趴幾趴才對啦 路邊大媽:我朋友統計學教授啦,人家國外統計學都是這樣算的 親戚:我學過統計學啦,我跟你說他這樣算不對啦- 推 rogudan: 求真關經理到底本學是哪個領域,學什麼 223.138.52.216 11/16 16:45 → rogudan: 的?加權之術領域嗎? 223.138.52.216 11/16 16:45 那個求真的關智宇 linkin的資料顯示 學歷:中正大學政治系碩士 工作經歷:匯流民調研究員、現求真民調總經理+趨勢民調研究總監
- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象