Re: [討論] 挑釁中國原本不是民進黨的驕傲嗎

※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 台灣為了生存底線捍衛自己反對中國併吞 不叫挑釁
: 另外南海太平島 現在實質由中華民國掌控 也派軍控制中
: 現在整個南海中國正在不斷逼迫菲律賓與越南等
: 所以逼得菲律賓也開始反中 開始準備軍備
: 我們在南海該做的是 控制住自己控制住的
: 然後看中國 要怎樣逼菲律賓跟越南人民更加反中
: 這樣會增加美軍跟他們有合作的空間 如菲律賓有新的 軍事基地租給美國
: 越南應該還沒這樣 但如果中國持續搞下去就不一定了
: 以台灣立場來看 我們持續實質控制所轄島嶼 然後等中國把南海其他國惹更毛
: 畢竟 中國想把南海內海化 最終也是有利中國武力犯台
: 所以 持續做好武裝準備 國防準備 其他就等中國去惹毛大家就可以
: Max
好久沒看到Max大。

補充一下先前的時事討論。先前的南海仲裁案是針對中國的九段線主張，海牙法庭判說
是狗屁（白話文版本），中國（台灣也一樣）不能扛著九段線/十一段線，就把南海諸島一網打盡都成了自己法定領土，以及，海牙法庭判定「太平」是塊礁。

但是，太平是塊礁又如何？判決是指不能據以太平礁為支點，畫個半徑200浬的經濟海域。海牙法庭是禁止台灣政府以太平礁來畫200浬經濟海域，不是否認太平礁歸台灣所有！
（以及海牙法院判定中國佔的一些天然礁或人工礁不能據以畫半徑200浬的經濟海域）

頂多是台灣政府也要收斂貪心，不能以十一段線當理由去繼續主張將南海諸島一網打盡，認為台灣還沒佔有的島「理論上應該歸台灣所有」云云。海牙法庭是否認這個主張。

所以，中國的九段線，台灣的十一段線，被海牙法庭否認。太平島被法庭降格為太平礁。（但邏輯上，太平礁就太平礁，怎麼了？海牙法庭可沒說太平「礁」不歸台灣所有。）

版上一些傻逼配合紅藍立委與名嘴在那邊亂扯一通到太平島主權，不唸書還叫特別大聲。

既然太平礁被我國控制（且當初佔領時，周圍馬來西亞、印尼、越南全都沒第一時間吭聲），所以我國對太平礁的主權現在穩穩的，還駐軍咧，哪有什麼必須登島主張主權的急迫性？海牙法庭又沒說「太平礁不歸台灣所有」導致台灣必須急著請國家元首去登礁宣示！

--