[討論] 是"修"排黑條款 不是 "反對"排黑條款
柯P的意思是 要設年限 就像兵役一樣
今年開始恢復一年役期 難道之前服完4個月的還需要補8個月嗎？當然不需要
所謂"修"排黑條款是說 例如2025年開始
凡是犯下XXX罪的 將不能參選
2025年前開始服監 或已服刑完畢則不在此限
這就是所謂的 法不朔既往 一罪不得二罰
如果不設年限 對那些已經服完刑 改邪歸正的人不公平 恐有違憲之嫌
無論各位是柯粉或柯黑 若真的希望台灣是一個法治的國家 在這個議題上大家可以理性的討論
假設各位身邊有認識的朋友或家人
可能年輕時不懂事 犯了一些錯
也已服完了役刑 而你也確認了你的朋友或家人 已經改過自新 卻因為新的法律
斷送了他的公民權 這應該不是各位所希望的法治國家
所以才需要設年限
明確的告訴國人
什麼時候開始 若是犯了什麼罪
將會加重刑罰 而這個加重的刑罰
將是剝奪終身參選權
--
有差嗎?
對的 服完刑的黑道 歡迎到台灣參政
柯文哲挺喔 柯粉挺喔 讚讚喔
反正吧，我反對李全教鍾東錦繼續當官，
柯文哲支持，就差在這
柯粉跟著支持，我真的佩服
有前科又怎樣? 當立委 當議員 歡迎喔
呃 你碼掉的XXX內容是黑金槍毒耶...
不必了 這些人待再民眾堂裡面就好
不是偷竊或一般刑罰喔...
改邪勒！2025年後的勒？就沒機會改邪？
靠
賴清德獨裁 壞壞 還是柯P讚 挺黑道參政權
柯粉一邊說現行排黑打假球
打假球? 明明是覺得太嚴吧XDD
一邊又在那邊鬼扯溯及既往一罪不兩罰
現行排黑 有前科的黑道不能參選 太過分~~
照柯粉這種邏輯 我看哪天柯文哲主張
狼師服刑完畢可以重回校園也不意外了
少時不讀書 長大民眾堂
柯粉一邊罵人黑道 現在又廣納黑道
李全教跟對了人 柯P果然講義氣 讚
黑道就給我下去
然後現在又來立個2025以後犯法的才要
禁 這才是真的打假球吧
真佩服柯粉精神都不會錯亂
果然腦袋正常的不會當柯粉
再次強調 排黑是新增: 組織犯罪 製造運
這樣就罰不到 目前的既得利益者 會有意
義嗎？就像軍公教年金改革 退休退伍的
還是爽爽領 改革有意義嗎？
輸、販售毒品、槍砲與洗錢
柯文哲之心 路人皆知
這些都是重罪...不是你口中的小罪刑...
看完這篇洗白文 更肯定柯P對弟兄的貢獻了
鼓勵更生人從政？？
當然鼓勵囉 柯P要開綠燈 不去混 難道去上班
哇既不溯及既往後又出現一罪不得二罰？有
創造新的刑罰出來了是吧，多讀點書好嗎？
所以以前有案底的非要當政治人物參選
不可？笑死
反正之後就會違憲失效了 假議題
哇 好厲害 不然送大法官釋憲阿
違憲不違憲 民眾教說了算嗎? 也是 宗教麻
已經有人要送了 到時你只會裝死啦
白粉吸過頭就像這樣
快送快送，我等著上面寫不溯及既往和信賴
保護
已經有人要送 誰啊 送到哪了? 再嘴阿XDD
為黑道而戰 好棒的黨喔
捍衛黑道 看我民眾 讚讚讚
法盲就是法盲，呵呵
恩恩 法盲才會自己釋憲喔 讚
阿尼是在洗白什麼
我還以為柯粉都對服刑0信心 所以才支持死刑
如果你支持砍人死刑 那位啥不溯及以往?
想想看更生人為什麼叫更生人 而不是普通人
犯過罪會跟隨你一輩子 守法才有意義
真的不懂 不要黑道進國會 議會
對台灣人來說 這個很過分???
沒有黑道進國會 台灣修法就不頂了 是吧??
可憐哪
不要說不給柯粉機會，至少看完大學生幫你
做的功課
原來柯粉不是反黑反到底就是了
這種本來就是要追朔以前的，哪有不追朔
的
幫解套啊 這也可以辯 柯憐
當然,只要加入民眾感化堂,殺人放火都可以
原來之前說傷害罪在民眾堂裡算小咖
是真的，現在不夠大尾還沒資格入堂
這就幫現在一堆人解套啊
43
Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？阿伯我剛稍微看了一下法案 其實是有點 不合比例的疑慮 確實打憲法法庭可能違憲的 1.褫奪公權有時限 排黑條款可沒有時限![Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/12/01/php8Fdthk.jpg "Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？")
9
Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲：乾唉 柯文哲又再一次用極端的例子來保護自己自訂的標準 什麼叫犯小罪的人就要槍斃? 沒有人這樣說 只有柯文哲這樣說而已 這種歇斯底里的回話就是要讓你跟他無法溝通6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先，褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」![Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?](https://i.imgur.com/B1PPhGzb.jpg "Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?")
5
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲：當選後修排黑條款柯P講得滿清楚的吧， 他不是反排黑，而是反對法律違反不溯及既往， 也就是說，在他眼中的排黑條款， 應該是在法律生效以後的罪犯才禁止參選。 民主國家就是這樣，5
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲：當選後修排黑條款柯文哲這種烏托邦式的幹話 大概只有柯粉吃得下去 從政是掌握政治權力 限制嚴格一點本來就合情合理 排黑條款我還嫌太晚弄勒 要不然兒童性侵犯都去幼稚園上班 ok嗎？ 你敢讓你小孩去那幼稚園嗎？ 少女性侵犯去女校當老師 ok嗎？ 你敢讓你小孩去嗎？1
Re: [新聞] 快訊／拒絕黑金槍毒！「選罷法」明定：版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會1
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?年 : : 下褫奪公權。 : : 3.褫奪公權，於裁判時併宣告之。 : : 4.褫奪公權之宣告，自裁判確定時發生效力。 : : 5.依第二項宣告褫奪公權者，其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲：當選後修排黑條款排黑條款本來就有疑慮 例如以前有個人犯錯，被懲罰後改過自新 結果因為這個條款喪失權益 這樣合理嗎？ 這種議題只有柯文哲敢碰X
[討論] 排黑條款及廢死，都顯示出執政黨怠惰現行法律一直都有褫奪公權的設計 褫奪公權就剝奪一個人擔任公務員以及參選公職的資格了 褫奪公權可以是終身的 如果犯了某種罪，覺得不適合再任公職，就規定褫奪公權終身即可。 但是執政多年來不處理，直到要大選了才又匆匆搞了個排黑條款。
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")