[討論] 其實我不太懂版上說民進黨瘋狂崩潰的點?
其實我不太懂會講民進黨因為韓國瑜當上立法院長瘋狂崩潰的點
因為假如真的因為是這樣子
那不就剛好證實民進黨真的不想要韓國瑜當立法院長
反倒是第二輪棄權的民眾黨暗助韓國瑜當上了立法院長?
因為不管怎麼算8票自己提的人不可能會吸引到其他陣營的選票
棄權只有兩種解釋一個是不服另外兩黨的提名人選
第二就是大家猜測的不好正大光明的挺所以只好放水
只是我認為民進黨也沒什麼資格怪其他政黨
你就選輸了啊
這只有一個事情可以說明
代表你這些年的內政沒有你口中說得好..選民把選票轉移了
這你必須要服輸
這也是不爭的事實
為什麼民眾黨一定要當你的小綠呢?
就像是為什麼民進黨一定為了不讓韓當選要妥協投給你只有8席的民眾黨提名人?
誰都不服誰!大家都認為自己的最好!
所以我建議民進黨這4年還是要自省
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贏到麻會崩潰？
→
都找職業學生在外面演戲了
→
喬柯危棋這步棋下得很好！贏麻了！
→
你這篇的問題賴清德早講了，他說覺得韓好
推
輸就是贏
→
就投韓覺得遊好就投遊，但別放棄台灣人民
→
所賦予的責任，柯黨是直接放棄你要搞清楚
推
誰跟你崩潰 今天這局輸的才是贏家
推
綠哪有輸阿 喬柯都說了 一堆低端綠粉還
→
在鬧 丟我們高階綠粉的臉
→
2026 / 2028 XDD
推
賴不進議會還管人家要不要投 有病
→
柯P 是廢了 草之八 也沒用了XDD
→
你說的沒錯，但是綠共就一直崩潰，
→
看的也蠻爽的就是了
我倒覺得民眾黨未來的路可能會更窄 不過不得不說這一局民眾黨的計策還滿厲害的 這一局過後..我想信任基礎和合作條件應該都會更趨向緊繃
推
就柯糞洗自我安慰的啊，但影響不了現實
→
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 02/01/2024 14:20:16
覺得白黨就是小藍教
推
不許你胡說，今天輸就是贏，誰在給你崩
→
潰
→
柯也沒承認他的台北市政沒有他口中說得好
選票就已經給出了答案 他不想面對我也沒辦法
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 02/01/2024 14:23:29噓
選票給的答案是要房價高與老人年金
→
他的確不能面對貪婪老人
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了，眼看那個男人就要當選立法院長了，民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己，那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊，那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己，基本上就是暗助韓國瑜當選而已，這邏輯沒錯吧6
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長![Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長](https://i.imgur.com/PMeBJDAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長")
5
Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次我再提醒民進黨一次 下架韓國瑜 說韓國瑜當院長會架空未來 說韓國瑜當院長會有國安疑慮的 通通都是你民進黨自己的主張跟看法 也是你跟你自己選民訴求的 今天台灣民眾黨 給了你民進黨一個機會可以完成自己的願望 下架韓國瑜的訴求 只要你們關鍵有用的51票 通通投給黃珊珊 就可以完成貴黨從選前阻止韓當院長的目標![Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次](https://img.youtube.com/vi/XlQ0vkiUuaw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次")
5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?![[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?")
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票？現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到，民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎？ 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊，如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜，民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎？ 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的？1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
![Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？](https://i.imgur.com/prlTNZ0b.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？")
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
98
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查66
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
61
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
30
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
47
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？32
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
30
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
30
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
23
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
28
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
13
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？![[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？](https://img.youtube.com/vi/DMDWVB2kBbA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")