Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名
我覺得這就有點那個了
神豬的輔大法律跟管爺的文化是怎麼被酸的
我現在還是覺得連勝文很廢
然後現在一個跟連勝文差不多年紀的
念更爛的學校 被洗成很厲害
有點無言
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連是重考上輔大歷史系，後來在轉法律的
→
輔大歷史偶，我印象中分數很低，不過我不是
→
文組不知道實際
→
連是靠爸形象 罵學歷只是順帶的
→
另外 立委本來就不用強調學歷
→
而且，郭只是立委，不是因學歷，是因藝人
→
藝文背景，學歷看看就好
→
阿貓阿狗都能當立委
噓
重考哭P最強了
→
夜校小智比較勵志！
噓
藝文背景？？史上最大笑話
→
哥大法律博士你覺得廢 你自己學歷是如何？
噓
他不是考上輔大法律好嗎
4
稱 : 不懂為何「不讀書的戲子憑什麼可以是安全名單？」她在臉書貼文表示，這起事件已被 無 : 限上綱成政治陰謀論，是另類的歧視，她秀出1999年在紐約求學時的照片，反擊「你看 不![Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名](https://pic.pimg.tw/rulinty/1496363451-3651646860_n.jpg "Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名")
10
稱 : 不懂為何「不讀書的戲子憑什麼可以是安全名單？」她在臉書貼文表示，這起事件已被 無 : 限上綱成政治陰謀論，是另類的歧視，她秀出1999年在紐約求學時的照片，反擊「你看 不![Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/cover2-1561455922.png?crop=1.00xw:0.887xh;0,0.0780xh&resize=1200:* "Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名")
5
笑死人，要不要看看民眾黨不分區第六的 林國成aka林珍羽爸爸。 學歷: 環球科技大學公關事務設計學系 環球科技大學中小企業研究所碩士4
所有人都知道這席立委的就是夠舔綠換來的 書讀得也不夠出色 都唸到高職服裝科了 只要繳得起學費都能讀的東西有什麼好拿出來說嘴 演戲只有配角能力 演戲20年 萬老師卻是唯一讓人想起的配角角色X
還是謝祖武演的徐磊老師讓人最印象深刻啦 謝祖武都比這甚麼晴的在演藝圈吃得開 人家都在台灣靈異事件演過尚智警官呢 : 主持根本沒人知道她會主持 : 書也賣不好29
高職畢業進補習班重唸一年，然後 1989年錄取率21-23趴的時代，大學聯考能考上淡江法文。 我有拿過現在112大學百分比來比對，除了台大上不了，政大幾個科系無法以外，其他國 立基本上隨便他選。 再來，後來出國去紐約唸Parsons school。1
欸 不對吧 我去找了一下連勝文資料 連勝文 53歲 1970生 輔仁大學法學系 哥倫比亞法律博士J.D. 郭昱晴 53歲 1970生 重考上淡江法文 沒了6
這篇沒有要探討當立委夠不夠格這件事 單純覺得錄取率21-23趴好像怪怪的... 教育部的資料 大學日間部聯招 七七88' 報名112,327;錄取37,929;錄取率33.77%5
撇開個人的家族同學都比較優秀不談 社會上接觸這個年齡段的 讀大學的還是少數 當年社會組率取率大約25% 最後一個志願不是文化
13
Re: [新聞] 郭昱晴反擊了！挨批「不讀書戲子」怒曝台郭昱晴真的好弱喔 維基百科列出她從2000年演戲演到2023年 相關入圍紀錄連一個都沒有 連入圍都沒有當然沒得獎阿 連戲子都稱不上才對11
[討論] 打連勝文那套打蔣萬安在台北沒用？蔣萬安常被酸是長得帥的連勝文 連勝文2014年被攻擊權貴 即使拿到哥大法學博士，還是被酸是草包 蔣萬安同樣是權貴，同樣拿美國法學博士，學業比連勝文強的地方大概是大學政大贏輔大， 有美國律師執照這兩點X
[黑特] 國昌說的沒錯 小公主太有錢就是原罪台灣就是一個這樣仇富的社會 不要說小公主 以前連勝文還不是因為家裡有錢 就整天被酸神豬神豬 完全無視他哥大法律博士 屌打國昌的驚人學經歷 蔡英文也是因為家裡有錢 整天被酸大小姐X
Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名單一堆人搞錯重點了 她的專長根本與學歷無關好嗎 術業有專攻 既然他的專業是演戲 表演藝術 就如同民間的8+9 小法團 官將首![Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名單](https://i.imgur.com/c97MWQeb.png "Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名單")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")