[討論] 為什麼桃園對科技業這麼不友善?
桃園是傳產大縣,這個沒問題,但傳產帶來的污染,市容景觀的扼殺,也是無可迴避
結果台積電要來,就把人家趕走,輝達要設研發中心,你也懶懶得,沒啥意願積極爭取
科學園區要擴建,意見一大堆,還引來一堆居民抗議
所以桃園為什麼對科技業這麼不友善?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園園區 華亞 龜山 渴望 龍科
→
桃園人只想種茶葉
推
桃園人只想務農啊
→
未來科技重鎮在台南高雄
→
南科產值一直在成長
→
北桃園靠著傳統產業就夠了 新北市一
→
直圈地炒房 很多工廠都搬到桃園
→
台灣伺服器最大的聚落就是桃園,結果近期
→
接連被台積超微輝達等一線大廠投資案跳過
→
NV AI研發中心落腳高雄、台積電先進製程也
→
到高雄
→
清交大分校也確定政院核定高雄了
清交大分校的功能大概跟台大竹北差不多,炒地用的
推
問阿蹭阿
→
政府決心很明確,先進產業未來就是要移往
→
南部,慢慢的移,竹科都默默的被超車了,
→
何況桃園工業區為主的地方
→
市長無心市政你能怎樣
推
因為選民選出的市長就這樣
→
真的換了科技市長結果不科技
→
張善政專長是替科技業蓋廠房
推
教訓民進黨
推
就新竹、桃園、台中都不喜歡科技業啊
推
※ 編輯: lawyer94 (180.217.143.55 臺灣), 06/05/2024 16:57:34
桃園台中新竹垃圾地方不意外
推
不只桃園 新北跟台中都一樣
→
都是有目的性的再把製造業趕出去
→
還好藍白沒有拿到執政權
→
不然就是馬八年那鳥樣 逼製造業去支那
推
我倒覺得沒這麼多陰謀,就能力不足招商成
→
效不佳而已…
→
覺得很不積極
→
做事情都一副無所謂的感覺
推
統媒還在批評AI
→
桃園對移工比較友善
→
還在崩潰啊 可憐 桃園最不需要的就是炒
→
房仔 滾出去剛好而已
→
龍潭早就有台積電了 井底之蛙不懂就多
→
唸書
推
AI產業發展日新月異,誰有時間陪這些藍
→
色縣市玩政治小動作
爆
[問卦] 傳產比較有人情味?最近找工作, 一直想回去科技業, 長輩一直勸。 科技業很現實, 說裁員就裁員,24
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭沒錯! 說得真好! 這讓我想起十幾年前的高雄, 完全一模一樣的劇本, 我們來複習一下,18
[問卦] 41億元的桃園亞洲矽谷是要幹嘛看到版上最近都有人問竹科、南科 我大苗栗也要有台積電進駐 以後南科說的就是竹南科學園區惹 竹南完全會海放台南那個化外之地吧 想不到內科、竹科、南科爭相發展的同時13
[問卦] 六都之所以能升格的原因是什麼?吶 新竹升格的原因不就 科ㄓㄥˋ學ㄓˋ園ㄈㄣ區ㄗㄤ 彰化還沒有這些人口就破百萬了 扣除科學園區這種計畫經濟的產物 新竹還有什麼升格的本錢?4
Re: [問卦] 六都中哪裡的人最友善最友善的絕不會是台南高雄 這兩個城市的最喜歡的就是以自己城市為榮為傲,覺得台南高雄老家超棒 然後嗆其他縣市 嗆台北市容醜、食物難吃、居民冷漠無情 嗆新北三重蘆洲8+9、嗆中永和擁擠2
Re: [新聞] 台積電退龍科自救會不滿被當暴民痛罵:蘇貞昌只顧財團龍科三期擴建 到底是誰把台積電送走了 關於在地人看到的事實 這裡論述事實先撇除政治 就是溝通有問題,當初直接區段徵收就沒問題了3
[問卦] 科技廠一堆人要電廠油廠就沒人要的八卦欸 之前一堆人都在靠腰電廠油廠這些 至各縣市設廠 各工業區跟加工區也不時吵污染 結果聽到台積電跟輝達就搶著要1
Re: [問卦] 科技業/傳產缺工vs新鮮人65%待業中?可是我學店畢業幾年前也有去應徵台積電,第一階段英文就把我刷下來欸,半導體業真的那 麼好進嗎?學店可以去當輪班星人嗎? 傳產缺工可以理解吧,薪水低高工時 而科技業那些HR自己就眼高手低了,怪畢業生這不對吧 沒公立:先刷- 很多人不肯正視,南部缺水並不適合科技業的事實。 高雄優勢在海港,因而只有重度依賴海港的產業,像鋼鐵石化等才有進駐的價值。而南部 寶貴的水源,供應這些重工業與民生用水,就所剩無幾甚至不夠用。怎還有餘力去供應台 積電? 聰明人一聽台積電要來高雄,就明白這是嚎洨,趁勢出脫。這題材是拿來賣的,不是拿來
X
Re: [新聞] 台積電股東怕缺電董事長這樣回 他7字驚爆氣憤什麼? 八卦是: 人家台積電都配合台電、政府政策 在買貴鬆鬆的綠電了 科技業每年為台灣貢獻65%出口
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?