Re: [討論] 賴清德是不是有點出乎意料？

OoJudyoO 08/30 05:19你講的應該是柯文哲

sgsg5566 08/30 05:22你說的是蚵仔、蔥仔還是900？

pxhome 08/30 05:31又在炒作仇綠的行情

Robertxie 08/30 05:32到現在還在萬里老宅 腦子裡面都是屎嗎

dawson0130 08/30 05:33記得去 蚵仔間 探望師父

hong414 08/30 05:36每天都一樣的話真無趣

lucky017110 08/30 05:37講一堆屁話2028年賴清德還是一樣當總

lucky017110 08/30 05:38統有屁用嗎小草？講一些有營養的吧

lucky017110 08/30 05:38還在講賴皮寮？

k798976869 08/30 05:52柯才是吧 自己犯錯都不用負責 造謠嘴

k798976869 08/30 05:52別人

MangoKai 08/30 06:12可以趕快上網排隊預約去參觀賴皮寮喔

Agesa 08/30 06:16洨草收到繳党費通知了嗎？

hank7218 08/30 06:28還以為在講小草，整天轉彎，阿北永遠是

hank7218 08/30 06:28對的

lesserpanda 08/30 06:34還在扯賴完全沒房價、遠得要命的工

lesserpanda 08/30 06:34寮？那附近或北台灣同樣情形的有3-4

lesserpanda 08/30 06:34千戶，都是弱勢家庭，為了選舉你硬

lesserpanda 08/30 06:34要拆，其他人你拆不拆，你去問侯侯

lesserpanda 08/30 06:34敢不敢拆？

childgod 08/30 06:51選前不弄，賴也是利己而已，不用神化

Iamtitlehgm 08/30 06:5616樓你自己拆還管別人拆不拆？

ayler88 08/30 08:36那間老宅也不是賴買的,最多只算是繼承

halfyearlies 08/30 13:53賴清德礦寮老家如果認了是違建而拆

halfyearlies 08/30 13:53掉，那整個北海岸原礦區用地的建物

halfyearlies 08/30 13:53全會被認為是違建，所以他當然不能

halfyearlies 08/30 13:53拆，因為會波及鄰居。本來就不是違

halfyearlies 08/30 13:53建，而是歷史遺留問題該就地合法化