Re: [討論] 1.2億有打到小草痛點
其實問題是
像一般人
月入7萬好了
也有豪宅夢想
但是有沒有去逛逛豪宅的門路跟資格?
如果一般人有辦法說看看就能逛
那當然沒什麼可以說他的地方
就像我以前聯考第一志願也填過台大電機填爽的
但是填志願不用資格阿,有報聯考就能填
但是豪宅是可以隨便看看的嗎?
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: : 小草最在意的就是女友 結婚 買房
: : 716悲憤草曬整天太陽 怒嗆侯友宜 可見得716草有多憤怒
: : 鮭魚看1.2億豪宅要給兒子結婚 把居住正義當耳邊風 小草痛處一次踩好踩滿 小草臉被: 鮭
: : 打很腫
: : 昨天TMD 舉辦call in草 變成大型崩潰現場 call in草只有失落與絕望
: : 小草信仰不足就會變雜草 請充值
: 其實沒有吧
: 陳珮琪只是逛逛附近有什房子
: 然後有一個正常人會做的夢想
: 如此而已
: 又不是真的買了 不至於罪大惡極
: 真的買了再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.223.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草包去帝寶看房如同探囊取物 只是不想離開
→
鍵盤跟冷氣房
→
居住贈億啦!
推
我建議不要跟社底抬桿,認知不同只能
→
※ 編輯: patiger (42.77.223.207 臺灣), 08/23/2024 12:16:40
聽他們瞎扯
→
沒財產證明或有認識的房仲帶根本連進都進
→
不去,而且佩奇看的那幾間根本沒有公開售
→
屋
→
傅堯表示1.2億宅不會跟小草當鄰居真棒
推
低價成交?送房子?無償使用?低租
→
金?
→
查查背景?嘻嘻
13
[問卦] 要年收多少,才有資格買1.2億豪宅?打高端很難嗎? 難怪說有二期有EUA還不敢打高端以示對党的忠誠,只能當im.b哥布林傻鳥 啊離題了,抱歉 餓死抬頭,傻鳥說年收870萬沒有資格買1.2億豪宅,不知道要年收多少才能買?13
[房價] 模擬市民4:起手兩萬元,房子點擊送進入遊戲,創好角色,領取新手禮包2萬元 提示很親切的告訴我們買房是有點壓力,但千萬不要害怕, 也是,我手上可是有2萬元的,買房輕輕鬆鬆啦 幹(ˊ_>ˋ)11
Re: [問卦] 醫學系到底多難考?聯發科老闆也考不上強者我朋友的講古群是這樣說的 聯考時代 當初在理工科升學班裡分兩種 一種會考生物, 目標是國立自費醫科的 一種不考生物, 目標是國立電機資訊的 但......9
Re: [討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了不是啦 你們完全誤解了 有錢人去買豪宅 才是符合居住正義的事情 為什麼? 假設今天我學姊陳PG 不是去買一間1.2億的9
Re: [問卦] 醫學系到底多難考?聯發科老闆也考不上可悲 從PTT就看得出台灣人邏輯有問題 什麼台大電機加生物100也上不了台大醫科這種智障說法............ 強者是沒在管最低錄取分數的啦 古早聯考時代6
[問卦] 在台灣豪宅的必備條件是什麼如題 台灣房價世界高 對台灣人來說 具備什麼條件的房子有資格被稱為豪宅? 是價格嗎?X
[黑特] 教育哪有那麼容易改革的現在的小孩已經很好了啦 這麼多 YouTube可以看各行各業在幹嘛 當年我們考聯考填志願 就是照分數填 填十個志願就交了 反正沒前十 就是跟柯屁一樣去重考X
[問卦] 僑生參加升學考試為何可以加分?想當年參加聯考時,有些僑生原本北聯落榜,可偏偏靠著額外加分 變成能上前三志願的分數,為何他們可以有加分資格, 而且還加不少分數? (如某前總統就利用僑生身分高中聯考從最後一個志願 變成上建中,大學聯考原本名落孫山,還要靠加分才能上文化,之後插班台大....) --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?