這個司法真的很恐怖
好了啦 詐領的部分怎麼不提
很多公務員多領幾百元的加班費,就是貪污
刁民巨嬰遇到不如己意永遠一堆毛
那個助理有詐領?我感覺有點國民黨時
期
多領一塊錢也叫貪污好嗎
怎麼沒詐領了 離職了還幫忙領加班費
這還不叫詐領喔
當立委格局要大,地方工程款才賺得多
低能兒小草更恐怖
466只是犯罪所得 實際上詐領的才不只466
這都搞不清楚在那邊亂寫帶風向
他離職了詐領466元嗎@@
分類
真正詐領的是溢報的薪資和加班費 結果這
些都不講 只在講犯罪所得
小草看完黃國昌後都覺得自己是法學大師了
詐領,還可以東扣西扣變成犯罪所得466
好了啦 卡提諾學派
你不懂什麼叫犯罪所得去唸書啦 不是在這
邊讓人看笑話
挪作私用就可以定罪了 金額不是重點
你不知道這世界就是有蠢貨幫人犯罪結果自
己所得很少或沒有嗎?
那就繼續上訴啊 看會不會連緩刑都沒惹
就緩刑不用關啦 還不服,去上訴吧
搞不清楚實際犯罪行為在那邊講被法院認定
很低的犯罪所得 不是蠢就是壞 跟王郁文一
樣
但他寫他是做到九月耶,不是做到八月
不貪很難過嗎,煉銅草
還有你的分類哩
你要小心你的發言,不要隨便對我人身
攻擊
還要凹覺得不服就去上訴啊 歡迎
到時候連緩刑就撤銷 是不是更開心
來源從何而來懂不懂啊?就是私用
他寫他繼續做完了九月的工作完成交接
,才放心的離開
車手 也沒賺到多少錢啊 幫忙領幾百萬的
他在凹什麼實際做到九月 不是做到八月
但歹勢 法律沒在管你九月有沒有去辦公室
交接 你就是八月離職
這個廢文法盲的程度真的很恐怖
你九月自己要去幫高虹安做功德是你家的事
笑死 自己不認罪還能繳回犯罪所得。
你的法律知識是柯文哲洗腦妳的還是黃
國昌
九月的薪水跟加班費就是詐領
有很難懂嗎
盧小小有何用 法官早就聽過這些說詞
你離職以後開心天天去幫公司交接沒人管
公司還配合你給你加班費跟薪水
不就詐領
法庭不是讓你在那邊盧小就有用的地方
詐領貪污仔還在凹 最好上訴 撤銷緩刑
嘴秋水母
#1cfIsXzd (HatePolitics) 最大尾的通緝犯
支持高虹安耶!!!!!!!!!!!!
覺得法官誤判不公平 那就上訴
看下一個法官會不會大逆轉救你啊
為什麼會有這個認定的差異,離職不是
雙方說好什麼時候就什麼時候
我說我下禮拜離職,改成下個月離職,
確實完成交接
勞健保加保退保 出勤記錄拿出來再來辯
助理全部認罪 只有這咖不認 你也能挺
奇葩
上訴不上訴,跟我沒啥關係,我只是就
這個事件的結果來做評論0.0
看完判決書再評論吧 笑死
我單聽他的說法,就覺得奇怪,來跟大
家討論,怎麼可能九月離職,完成交接
,然後被說貪污,這中間出了什麼問題
法庭講的是證據 不是你說法怎樣就怎樣
你看完判決書了,阿不就很厲害,你可
以說說問題出在哪啊
原來是連判決書都沒看的
她怎樣說 那只是她的片面之詞
好奇怪,阿你們有空去看了判決書,但
是怎麼講不出他們之間的問題出在哪,
你回了一句廢話,還不如那位留言說法
律要講求證據
是你發文評論的,連判決書都沒看不就是在
雲
藍白仔的腦子跟邏輯都丟水裡了是吧
我記得她的薪水這環節去年也有討論過
好像是她後來還有提出要還錢怕欠人家
看吧,我就說了,只會嗆判決書都沒看
,然後屁都說不出一個,牽扯東牽扯西
加上什麼藍白綠,,狗嘴吐不出象牙,
只會講垃圾廢話
要不是她說還有回去交接來兜
這等於已經是人頭戶幫忙請領薪水了
但離職了,他申請應該也不能過吧,為
啥還要發給他薪水,要能發給他,那就
要有來上班啊,那就不是離職,怎麼會
搞成這樣
加班費還要被特地叫來“幫忙”請
然後事後回扣 這判她緩刑已經很仁慈了
就人頭啊 新人沒找到就用她名字繼續請
行政主任要他幫忙請領,這個好奇怪@@
怎麼會要他幫忙請領的,這個行政主任
是不是挖坑給他跳啊@@見鬼了
這種助理職因為流動率高 所以每個月讓
辦公室主任去上報名單跟時數請款的吧
如果自己又拿不到 你可以拒絕啊
通常就是有回扣就會幫忙提供人頭啊
這種事各大學報公帳就有了 很奇怪嗎
所以他以為自己還有去幫忙去工作,可
以拿到薪資,然後就接受了,然後就中
招了@@?
變成幫忙請領的人頭戶
那這個行政主任問題很大啊@@
不只這樣 是還“幫忙”多請領了加班費
但她可能也沒多A到錢 才被判緩刑
看新聞不看判決書來評論案件?笑死
加班費就不應該 幫忙 請領了吧
但感覺整個被下套
不過又怎麼扣到貪污466呢
一般人不會去看判決書啊,你有種拿判
決書出來解釋阿,只會在那邊廢話,笑
死怎麼不去死
因為她離職前就是報到滿再給回扣啊
離職後可能9月還有上幾天班交接
反正她的名額都要報了就也繼續報到滿
這種在公家辦公室很常見 不爆開就沒事
所以高紅安也是叫那個行政主任浮報,
才有貪污的問題?
所以如果知道這樣違法就摸摸鼻子認了
緩刑已經很仁慈 還想再凹上訴的話..
喔喔所以才說內規,結果就中招了
高是把回扣的錢挪來私用 所以成立貪污
如果都完全公用 頂多登載不實罪
但各種核銷發票就完全證明她就是私用
她凹說事後有補錢 但其實也沒全補
但那助理不是說拿來公用?比如生理用
品,薑母茶,咖啡
生理用品是衛生棉吧,這個拿來公用?
所以用途有些沒犯法 有些有成立啊
正常來說公款 就是金額兜得攏就給過
快去叫法官跟你來個貪污治罪條例大辯論!
快上
釣到了吧 你連判決書全文都還沒公開
都不知道
現在公開的只有北檢新聞稿 嘻嘻
總之她幫忙浮報還繳回去 被判緩刑已經
很好了還在那邊叫 得了便宜還賣乖
民眾黨一堆這種社會化程度低落的巨嬰
浮報薪資並藉此獲取更多的加班費來給
自己爽,沒有貪污?
原po來這個地方硬幹也是辛苦了 誰都知
道這個地方… 不好說嘻嘻
那快上訴,想知道上訴結果誒
過失貪污罪 該修法了吧
誰都知道這個版面一堆垃圾不讀書藍白仔
自己看不看判決書整天高姿態說你講啊,幹
,你自己連看都不看判決書還要別人講解給
你聽
文盲法盲還要別人教你哦
現在國會藍白過半不能處理這個問題嗎?黨
的司法真的很恐怖
“共用”不是“公用”,分不出差別可以
再回學校受受教育…
詐騙上億可能也只判半年緩刑,然後公衛文
被小兔先匯錢後才告知要給公積金,就這樣
被栽贓貪污466塊判兩年,台灣法官是不是很
有問題?嚴重懷疑不少法官收了詐騙集團和
政客的錢才能做出這些離譜判決
28
Re: [新聞] 堅不認涉貪!高虹安喊:我還自掏腰包付照高虹安的說法 公積金是由辦公室自行成立 除了辦公室公用支出她本人並無動支 而檢察官所控私用部分 僅是她請助理代墊 事後都有買單11
[討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案黃帝穎律師對本案的見解 1分18秒開始 本案重點: 1. 低薪高報10
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索你看新聞的判決就知道 這種助理費拿來重新分配的玩法 最重就是貪污 最輕也是登載不實 所以你要説完全沒事9
[討論] 訂個貪污公定價吧?看到好多人說高虹安的案子只有60萬 輪不到檢調去辦案 是不是乾脆訂個公務人員允許貪污公定表 在公定價以內的檢調都不要辦,以免浪費司法資源 立法委員60萬以下不用辦的話7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過7
[討論] 貪污$466 為什麼不跑foodpanda就好?今天有個判決啊 貪汙$466 被判決2年 緩刑5年…. 欸 不是 你要貪汙$466X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報- 一般認知的貪污:詐領公帑私用 事實上:助理一口價(慣例) 有加班事實報加班費入公積金辦公室公用 況且這公積金其實已經是私帳了(還做帳本) 為什麼一直有人刻意滑坡到「貪污11萬」 -----
- 你想多了 這只是收視率考量而已 就像風向網紅們 看綠營下風 就罵綠營一樣 在貪污安正式投降前 現在能罵一天 就賺一天
- 不小心用到10多萬就被判7年多, 然後戀童癖只關3年? 這司法會不會太誇張? 10多萬台幣還不到一堆人月薪零頭, 是不是該修法了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了