Re: [討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害
藍營版本要是過了,連韓國瑜罷不掉好嗎 ?
藍營雙條件
1. 投票率50%
2. 同意票>當選票數
2020韓國瑜罷免案
高雄市總選舉人數 2,299,981 (100%)
同意票數 939,090 (40.83%)
不同意票數 25,051(1.09%)
無效票數 5,118 (0.22%)
總投票數 969,259 (42.14%)
韓國瑜2018當選票數 892,545
藍營這選罷法修過了,韓國瑜罷免案根本過不了
贊成票超過當選票只符合條件二
總投票率卻沒過條件一門檻
這種修法,以後縣市長面臨罷免,只要跟支持者講別出門投票
罷免方要搞出50%總選舉人票數耶
韓國瑜的案例放在修法後,要有1,149,991的投票數
要是藍營都不出來投,光贊成票要115萬
高雄市長民選以來最高票不過花媽的993,300(2014)
結果罷免韓國瑜要超過115萬 這合理 ?
高雄夠綠了吧? 結果藍營鐵票30%只要不出來,罷免就不可能過50%投票率
更別說其他藍營優勢選區
--
沒有投票率50%這回事啦
5/10的版本提高到50%,但被內部自己反對 現在現在最終版本還不知道要提高到多少 最初設計25%就是要讓正反方都出來投票,理想結果會逼近50% 藍營是想把投票率拉高,自己陣營不參與罷免就安全下莊這樣 但內部反彈聲音也不斷
現在藍營有人想把1/4改成1/3
不過即使1/3 當年罷韓也能成功
說想提高到1/3的人也是很敢
藍營奇怪的是,明明可以呼籲支持者出來投反對,只要反對超過贊成就好 但是他們從以前到現在的反罷策略都是呼籲支持者別出來
※ 編輯: rikaishikawa (36.228.241.164 臺灣), 06/28/2024 19:31:07所以罷免門檻是可以這樣改來改去的嗎?
我又變高了 我又變低了 又變高又變低
藍營一開始版本是不分區立委提的50% 後來被柯志恩擋掉,柯還要去區域選市長,她讓50%過她也不用選了 所以藍營最終版本要下周四才揭曉
※ 編輯: rikaishikawa (36.228.241.164 臺灣), 06/28/2024 19:38:25反罷不出來投票可以和其他立場的民眾混
在一起,立法院的60%就是這種混淆視聽
的概念
說真的,要修這個,國民黨真的會被民眾黨吃得
死死的,畢竟民眾黨的立委都罷不掉,國民黨到
底要用多少東西來換??
爆
[閒聊] 第三屆市長韓國瑜罷免案全數開票完畢939090同意美濃最低26%,第二大票倉三民33% 有少數幾個區40% 剩下就看同意和不同意的比例了 主播口述數據來自3點前之統計 主播口述補充各行政區都有35%,有3個破40%49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死看來大家都忘了? 4年前的今天,韓國瑜遭到罷免,罷免同意票數939090票,超越其在2018 年高雄市長得票數892545票,也狠狠打臉某幾位在罷免日前不斷強調罷免 同意票數要超越當選市長的得票數,罷免才具有正當性的糞渣說法。 在韓國瑜遭到罷免的同時,許崑源卻從高樓摔下慘死,昔日囂張狠嗆陳菊11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單1
Re: [問卦] 蘋果辱韓高雄市第三屆市長韓國瑜罷免案,簡稱罷韓案,為高雄縣市合併後第三屆市長韓國瑜(中國 國民黨籍)被台灣基進黨員陳冠榮依《公職人員選舉罷免法》程序提起之罷免案。投票於20 20年6月6日進行,總選舉人數為969,259人。最終結果為同意票939,090票,不同意票25,051 票,無效票5,118票,投票率為42.14%。由於有效同意票數多於不同意票數且達高雄市選舉 人總數四分之一以上(574,996票),且被罷免人韓國瑜放棄提出罷免無效之訴訟,因此罷
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次