[討論]八卦板五毛是不是怕沈柏楊了?
笑死 八卦五毛整個不演了
一直去攻擊沈柏楊XDDD
看起來經費下來了
政黑從來沒有洗一個人洗那麼多篇過XDDDD
而且現在連Threads上讚揚沈柏楊的文章都被拿出來PO
XDDDDD
看樣子藍紅白真的很怕沈柏楊欸XDDDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
推
也許是因為...他們都不具備崇高的靈魂吧
→
類似的文章,柯文哲黃國昌也一大堆
→
選舉有人要用兩億美金買柯文哲都信了
噓
跟政黑的國昌互成輝映
→
光電可以A到兩兆這麼蠢的事都覺得有可能
→
但是如果貼去八卦,大概會被水桶處理
→
一定是噗馬老師做對了什麼!
推
真的怪 連中夭也不敢說塔綠班壓迫言論
→
不講中共真的沒派人來
噓
沈撞壞腦後都很chill 啊
推
中共的經費拿去養女共匪色誘趙天麟這
→
種的應該可以知道更多吧
推
你新來的?沒看過高鼻五千篇?
推
會不會不是攻擊,而是想救贖他們
→
民進黨立委從過半變沒過半 表示民進黨做對了
→
問題肯定是不認真聽講的阿北 不是噗馬
→
老師的問題!!!
→
被戳到痛處了 很急
→
網軍近期抓的議題風向標吧 但沒啥用
→
PTT是真的沒什麼年輕人在理了
17
Re: [新聞] 防詐宣導偷臭楊丞琳?內政部:笑死 竟然現在很多人的行為不就是 “類黃安” 楊這些內容,一兩個月前的事了 為什麼現在被拿出來 不就是有人在審查這些言論X
[問卦] 有沒有八卦板推爆五毛文的卦?就我所知以前的五毛文幾乎都是噓大於推 頂多這一年來因為支那加強大外宣 八卦的五毛文也就是推比噓多一些而已 但也不至於爆文 結果剛剛看到一篇跳板五毛文竟然在八卦板被推爆了…4
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎沈柏楊也知道自己支持者的程度,才用弱智的言論去說服死忠,難怪塔綠班執政只能扶植低端疫苗把台灣人當實驗品利用,相較於國民黨當年至少會發展半導體讓台灣能吃老本到現在,不敢好險台灣民智未開的程度只有40%,還有60%是正常的!不幸中的大辛啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --6
Re: [討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖我還是那句老話 PTT跟真實社會是平行世界 比如新竹小智基本上在桃園超人氣 根本沒人在意論文抄襲 只有網路酸民在鬧 然後焦糖遲早會選上議員或是當官5
Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不其實大家去看外面的風向 早就把ptt認知作戰 紅統這種畫上等號 沒辦法 誰叫塔綠班的言論自由僅限於支持民進黨 ptt反政府的味道太濃厚了 政府一定要管5
[討論] 政黑有人揪團報名黑熊學院嗎?看刪文大屍的新聞 黑熊學院報名已經爆滿了 到底是誰在上阿 政黑死忠粉最多 有人報名嗎? 我也想報名 實彈射擊感覺很爽 叫沈柏洋教資訊戰就不用了喔4
Re: [新聞] 黃捷也生氣了!怒轟藍白立委:敢不敢站到今天我看到兩個戲精啦 第一個是黃捷,明明知道登記發言的有三十幾位民進黨委員 啊就登記不了也發不到言了 是要破壞議事規則上去發言膩 不然民進黨別杯葛讓大家都有時間有辦法登記發言2
Re: [新聞] 快新聞/可怕!曝黃國昌傅崐萁計畫毀台"沈伯洋再以近日的政壇熱議焦點《花東3法》為例,他向花蓮民眾說:「你以為好像是在為 這邊謀福利,但很抱歉,這是行政院本來就已經在做的事情」" 原來如此 所以沈柏楊是說行政院本來就打算蓋2兆花東鐵路嗎 看來蓋2兆花東鐵路 應該是藍綠共識了 版上綠粉也不要天天喊2兆花蓮鐵路有多可惡了1
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解單純推他的金句 XX專家都出籠了 這句太好用了 以後不管我打甚麼文 還是誰主張甚麼東西 只要有人反對 直接回一句 XX專家都出籠了 外加XD加強嘲諷 不愧是文組的 文字造詣就是高 下次誰還在跟我唱反調試試看 看我不嘴爆你 你是XX專家嗎 XX專家都出籠了1
Re: [新聞] 第五縱隊該怎麼防? 沈伯洋:大學教授其沈柏楊說 若兩岸開戰 第五縱隊會破壞基礎建設 斬首行動 痾...心想 大學教授戰力有這麼強喔? 於是去找資料 一查嚇一跳
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算26
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14920
[討論] 台股大漲快五百點13
[討論] 禁伐補償打66折16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?7
Re: [討論] MVP請進,我們來養豬12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元7
[討論] 黑熊都不黑熊了!你還期待誰幫你打敵人8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好5
[討論] 台灣半導體用電電價 東亞最貴?!