[討論] 政黑版友難不成都是政府官員?
幾個小時前突然一堆文開始狂洗藐視國會罪
奇怪 正常人都認同官員在國會被質詢說謊是要負責的
結果政黑版友開始說自己以後不敢亂說話了
難不成只有我是一般老百姓來這當酸民嗎?
政黑版友難不成每個都是政府官員?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白就只會想要專制，言論自由很難？
→
還在官員.....可憐吶
推
政府官員也要夠大咖才會被叫去國會啦
→
就問國會是太閑，阿貓阿狗都叫去國會
→
喔？
推
你看過條文喔？
→
藍白一早就開始 不就都米蟲...
推
連你一天到晚上政黑都不曉得
→
那些八卦來的不知道也不意外了
推
國民黨有一個版本就是會有這個疑慮，你
→
可以去書店看本期的今周刊，他們把所有
→
版本都整理出來了，然後現在過的是什麼
→
版本可能連投票的都
→
而且關三年不是這幾個小時才在講的
→
一個多月前就在講了
→
還在官員要夠大才會被叫去。無知也要有個
→
底線。依照900的屎性，下次誰罵他幾句
→
就有「法源」關你三年
→
黨說啥都對
→
支持民進獨裁黨支持到精神錯亂了
25
[問卦] 如果官員在國會說謊會有甚麼後果 如果政府官員在國會講幹話甚至說謊 都不用負責的話 這個國家484就會詐騙橫行 畢竟手握國家權力的人都在騙![[問卦] 如果官員在國會說謊](https://i.imgur.com/KnbFFiFb.jpg "[問卦] 如果官員在國會說謊")
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
3
Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎？ 這些狗東西是以什麼心態在反對的？ 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊？![Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐](https://i.imgur.com/ZVuaU6Tb.jpg "Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐")
5
[討論] 藐視國會罪過了黑特版會相堵ㄟ丟嗎認真說 大立委有在紀錄小本本，而且也說過看淡生死不服就幹，還是天蠍座A型的～ 對同黨人士都會放狠話了，政黑版的各位應該比同黨人士更不如吧？ 現在都會檢舉政論節目了，那可是一般百姓耶～ 之後藐視國會罪要是三讀過關，政黑版的這些批評會不會都是藐視我們大立委的證據啊？2
[討論] 巧芯告輸政黑版有啥好得意？==反正明年松信區立委 巧芯90%會選上 到時進國會 應該就會把民進黨的官員跟側翼 狠狠修理一頓1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪2
[討論] 官員轉被告就有能說謊跟緘默了啊現在有些政客是出來在幫官員爭取說謊權，其實官員轉犯 罪被告就有說謊跟緘默權了，不用急啊是不是 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
[討論] 政黑版友敢讓親友知道自己是政黑版友嗎政黑版友敢讓親友知道自己是政黑版友嗎？ 因為我現實生活中還沒遇到柯糞， 所以我想柯糞應該都是不敢讓親友知道自己是柯糞的， 他們應該也知道自己很丟臉。 所以我也很好奇政黑版友敢讓親友知道自己上政黑嗎？
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")