[討論] 文哲大A 跑不掉了8

62 

昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。

34 

剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人

30 

圖利跟收賄不一樣，不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了？

17 

最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例

15 

如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以，沒有證據！

 1 

這件事我一不熟法規，二不熟事件全貌，還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是，這件事要定阿北的罪非常困難 首先，阿北戀棧的是權力而非金錢，我相信他偷一手拿錢的可能性極低，至於建商政治獻金 捐給黨，多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次，很難證明阿北故意違法。只要會議記錄沒有人當面指控柯文哲「明顯違法」，阿北就

 3 

最近阿北陷入政治獻金假帳與京華城圖利罪風波 佩琪醫師也陷入人頭公司風波，剛剛看到新聞可能也要轉被告了 萬一到時候一家人整整齊齊進去蹲了 文哲大仔可以依法申請跟佩琪醫師同住嗎？ 如果一起住的話，晚上可以愛愛嗎？

 2 

目前看檢察官掌握的證據 都只有給錢的廖家父子口供 沒有實打實的部分 先退一萬步且有罪推定好了 假設這塊土開案有問題

 2 

純猜測 我想柯的帳目會以現金居多 或許也跟木可有關係吧？ 木可現在大家都知道是幫柯收錢的 收了之後多少給TMD是不清楚的

今天文哲很有錢 當大Ａ 我還信 你真以為加酒不拿錢喔 就算不拿錢