Re: [討論] 靠 朱立倫侯友宜笑這麼爽是怎樣?
老實講我個人不支持柯侯配,猴子當總統或副總統,那新北市政府誰接手??
如果根據法律規定當選之後任期沒有過半,要重新補選,如果重新補選塔綠班都能在王金平在立法院當立委當立法院長的時候,在暖市放風聲說:王金平烙跑去中央官,不會理暖市了!
你覺得猴子當總統或當副總統,依照塔綠班的尿性不會放話說:猴子烙跑、狗黨不會理新北市了,一想到要是新北或台北的選民變成暖市、西瓜市、無法市的選民,就覺得可怕!
1126我都覺得台北市還有3成-4成塔綠班死忠仔就很可怕了,要是更多台灣還有得救嗎?
所以我不支持猴子當總統或副總統,猴子可以這一任期做完新北市長之後去中央,當警政署長或法務部部長、副部長都可以,不然內政部長猴子也能勝任吧!
我是建議狗黨在重新將果凍收服回去,可以讓果凍代表狗黨和柯文哲合作,這樣新北不用擔心補選會不會被塔綠班亂放話之外,又可以跟柯文哲、民眾黨不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 04:16:10
※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 04:17:18
噓
你什麼咖 網路真的有夠便宜 連路上的狗都不
→
會理你吧?
→
新北市長比副總統不香喔?
可是以大局而言,猴子還是比較適合留在新北,不然新北真的被塔綠班拿去就完蛋了! 想想騙神騙人的光頭在新北喊水會結凍,塔綠班在新北橫著走,新北多數是死忠仔你不覺 得可怕 膩?
※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 04:37:25 ※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 04:46:21推
侯現在也不能退,萬一被搞罷免
現在猴子退是可以的,頂多少一點點新北支持者而已 何況猴子這一任已經第二任了,又不能在參選下一任新北沒差吧!
※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 05:04:47→
除非輸,不然來不及了
噓
想太多,侯根本不會上,不管是正還是副
→
又選不上,不用擔心這麼多
推
柯粉沒有同理心到了極致餒!
推
侯不退就會被罷免
42
[問卦] 現在要怎麼稱呼新竹市?是這樣的啦,你各位都稱高雄是暖市,台南是西瓜市,台北是4%,新北是猴子市,那現在這 麼紅的新竹市,應該怎麼稱呼啊? 請問有掛嗎? --22
Re: [新聞] 學姊黃瀞瑩拋震撼彈:柯文哲2024不排除合其實我覺得應該要這樣啦 白營出黃珊珊搭配去當副總統 藍營出朱立倫 郭台銘要選 KMT還要為他大修規定 實在說不通 侯友宜如果要落跑9
[討論] 還有人支持猴子嗎?新北市民 有一隻猴子 從去年就打算騙你 先騙你投他 然後再烙跑8
[討論] 猴子好像要當總統了如題 猴子已經超柯趕賴 猴子離賴違建只剩不到10個百分點 要喊整合有底氣了 猴猴有一堆小雞4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:1
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至《中華民國憲法》第49條: 總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政 院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、 副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。2
[討論] 為什麼狗黨推果凍,柯就不重要了?前面有個藍粉說猴子最後會反敗 綠粉會哭 現在有個藍粉說只要狗黨推果凍 柯就不重要 是覺得三咖只要是果凍上就穩贏嘛X
[黑特] 果凍至少願意向韓導道歉。反觀猴子?猴子還沒選上的時候,蹭當時正紅的韓導蹭成什麼樣子?天天禿子燕子猴子合體也不嫌噁 心 。 後來韓導聲勢不行了,猴子也騙到縣太爺的位子了,從此就對韓導不聞不問,閃得跟什麼 似- 果凍時隔4年再次戳破坐等黃袍加身宮廷戲! 那隻猴子本來還一副老神在在, 好像狗民黨非他不可, 在那邊惺惺作態,坐等黃袍加身, 回答也永遠是答非所問,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎