[討論] 國民黨當副的又沒損失,是卡在侯嗎
國民黨當副的可以拿到行政院長
立委也可能接近過半橫掃民進黨
國民黨要當正的可能立委選的不好
又可能拿第三名,這樣有什麼好處?
*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
對啊搞不懂到底為什麼想不透 可能覺得
出錢就要當老大
為了保侯的面子結果全黨陪葬
包租公不想讓呀
贏裡子輸面子,但泱泱大黨不能輸面子
太貪 加上不想養肥柯P
卡在侯、金啊,國民黨當然沒差,你看趙
少康一開始說法就知道,他很明顯早就看
過內參民調了。
6000個位置= = 你以為柯會分出去喔
當副的一定損失拉. 柯文哲這個人的誠信你
侯由市長去當副的,比較輸
國民黨當副的,柯文哲就有權力監督國民黨施
政
還國民黨沒差XD
你怎麼覺得國民黨當副的能有行政院長
也看到了,真的會分給國民黨什麼?
柯當副的也沒損失啊,柯粉在叫什麼
兩黨自己選都是對自己黨生存最有利的拉
現實就是副總統 什麼都沒有
100億叫沒損失喔?
在那邊用下架民進黨情勒對方幹嘛
但是照兩黨協議內文來看怎麼當副的?
民眾黨當副的都哭天喊地了 KMT會天崩地裂
國民黨不會分 TMD也不會分 這就是務實
以事後諸葛來說當副的會讓柯師傅冰的
和養肥柯師傅國民黨根本虧慘
為了面子 失了裡子
就是利益熏心啊 退一步海闊天空 不會想啦
侯好好的新北市長不當,跑去當人家副總統,
頭殼壞去
國民黨泱泱大黨 寧願在野 也不當副的
沒損失 笑死人 出錢壯大民眾黨
好險國民黨幕僚沒你這種智商
叫做沒損失
不是啊 不合 什麼都沒有 贏了才有面
紙的問題啊
柯粉平常都當伸手牌的嗎
面子問題吧?!好歹國民黨泱泱大黨、百年歷史
、家大業大,跟一個沒幾年的小黨合作總統大選
,怎麼可以屈就副總統呢。
當副的讓你白嫖沒損失???
笑死,國民黨讓你的話讓藍營支持者跟其
他國民黨怎辦,他們自己都不能選還推薦
別黨的,丟臉至極
柯出爾反爾 誰會相信
柯要對選民交代 國民黨不用?
總統才有全部的權力,副的是裝飾品
給柯自己耍猴戲 不用跟 一定送柯去台東!
這次第三名之後就乖乖消失在政壇
要玩大的就來玩
孫悟空一人功夫獨強是沒用的
你要領導團隊要讓人服眾 不是變來變去
出一百億當沒權力副手誰要啊
新北市長VS副總統,哪個好?
11
[討論] 國民黨拜託你換人吧我覺得侯做首長還是很可以的 有機會的話可以去當行政院長 但是真的沒那個當總統的扮 拜託換個人啦 不要搞到郭董出來獨立參選分柯的票最後保送民進黨5
[討論] 小刀真的厲害難怪馬娘娘死巴著他 難怪把塔綠斑的雙仁按在地上摩擦 他應該是目前檯面上對外發言/私下謀略最強的軍師了 馬娘娘要是沒有他大概老早就被國民黨這種醬缸文化搞死了 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m3
[討論] 其實郭粉也不要太失望了*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 郭董雖然是台灣川普有機會讓台灣偉大 但是仔細想想2
[討論] 為何40歲以下還有人支持侯?是低學歷難民嗎? 不然這真的不懂? 還是8+9遇到長官訓話乖乖聽訓 那可能真的有個3-5%的支持度 有夠慘的2
[討論] 北藝會被封口是因為會傷到國民黨吧蔣萬安、李四川 現任國民黨員 北藝會被封口 根本是因為會傷到自己人吧 如果傷到的是別人 李四川根本不需要下令封口 各位認為 李有可能怕傷到民眾黨下令封口嗎? *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m2
[討論] 選情55波的綠營立委死定了行政院長由國會最大黨推薦 本來選情55波的地區一定會發生棄保效應 白粉的票會全部灌到國民黨立委身上 55波地區綠委很可能會全滅 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m- 所以下台就會變乖了 最好2024-2025停個幾次電,讓大家享受一下過去八年來民進黨的德政 我以前也反核 但在沒資源又沒更好的能源下只能使用 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
- 藍營基本上 只要郭台銘 侯友宜加起來 就 可以抵抗賴清德 根本不需要靠什麼柯文哲民眾黨了 賴清德根本沒那麼強好不好
- *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 運氣好選上新北市長就以為自己可以飛天 當總統?
X
[討論] 柯郭配 侯友宜組閣 很強吧賴清德不抖嗎 實質控權還是在國民黨手上 朱立倫繼續贏 根本完美方案 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????