PTT推薦

[討論] 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳?

看板HatePolitics標題[討論] 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳?作者
DeltaX
(憨9)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

討論這麼多天的廣場議題,目前看綠營在節目上炮轟的是警察破門有違法嫌疑、簽約金太低、一次簽20+10年、行程程序不公,但都沒有人遭到檢調收押逮捕等等,是證據力不足?還是前面的合約有漏洞給瀉狗糧鑽?這件事到底是違法?還是政商勾結導致人民觀感不佳?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.0 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 02/25 11:08沒有法院判決 破門就違法了

daleptt 02/25 11:09全黨挺破門 讚

a10141013 02/25 11:09這分二部法 產權部分可以打官司

a10141013 02/25 11:10但破門進去搬東西 不用懂法律都知道

a10141013 02/25 11:10100%違法

daleptt 02/25 11:11基隆市民遇到同樣問題 能有同規的服務嗎

daleptt 02/25 11:11

heavenlyken 02/25 11:12對比香蕉碼頭白天去、也有法院給的

heavenlyken 02/25 11:13紙,基隆正副市長搞掩耳盜鈴,以為

heavenlyken 02/25 11:13晚上去沒事xD

Behind4 02/25 11:13http://i.imgur.com/3nwLyiV.jpg

圖 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳?

asclepias 02/25 11:22想當基隆王,各個國民黨的軍閥

brella 02/25 12:35瀉狗糧?笑死,哈哈

chiangdapang 02/25 13:45跟柯粉說法理法學邏輯啥的都是沒用

chiangdapang 02/25 13:45