[黑特] 柯狗子大巨蛋怎麼拖到10年的?@@
大巨蛋等下馬上要爆滿比賽了
日本北海道ES CON FIELD最新大巨蛋
屋頂可開闔式的 還有各種頂配
泡湯等等...興建從只花了兩年
反觀台北大巨蛋 郝龍斌一年
柯廢物八年 章萬安一年 整整建了10年
屋頂還是封閉式的 很早期的設計
興建10年創世界紀錄
廢物柯文癖 說內政部卡她一年
但是咖你一年 興建期也是9年 還是世界紀錄的爛~~~
柯廢物是怎麼搞爛破壞的
馬英九有101
郝龍斌有花博
章萬安有大巨蛋 雙子星
柯廢物有什? 除了選總統@@
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.101.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對大巨蛋來說，柯文哲就是黑箱密室，傳
→
出放水，偷蓋，與遠雄眉來眼去，白白浪
→
費一大堆時間。
噓
塔綠班：放水
→
塔綠班講話都沒邏輯ㄉ
→
邏輯一百分
→
八年市長卡10年 厲害惹我的綠粉
推
KMT建設爛成這樣到底哪來的臉仇日
→
更正藍白
噓
塔綠班今天的kpi很高，壓力大。
推
五大弊案 變五大笑話
推
蓋是遠雄蓋吧...工程能力差？
噓
原來柯當10年市長啊，腦綠真的沒救。笑死
噓
不是等等，覺得柯文哲在拖的，是間接認
→
同遠雄原本的變更設計嗎？柯文哲不應該
→
改正讓大巨蛋快點蓋完才對？
噓
奇怪，綠當年在罵巨蛋官商勾結的時候，
→
怎模沒看到你說黨在擋巨蛋開幕？
5
Re: [新聞] 郝龍斌嗆大巨蛋成「他的弊案」柯文哲回嗆笑死人喔 第一年就算了 今年都已經是2022 八年過去還在那邊扯東扯西喔 柯文哲這騙子 從來就沒有真的要處理大巨蛋啦 2015~ 2021 只有要議員問到大巨蛋 柯文哲就是那一句: 幹 違約台北市政府要賠遠雄300億耶 你要出嗎?![Re: [新聞] 郝龍斌嗆大巨蛋成「他的弊案」柯文哲回嗆](https://i.imgur.com/4vdWwppb.jpg "Re: [新聞] 郝龍斌嗆大巨蛋成「他的弊案」柯文哲回嗆")
7
[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛可憐哪，可以開闔屋頂、泡溫泉、三溫暖、天然草皮的北海道巨蛋都快蓋好了 北海道Ballpark 2020年動工，預計明年啟用 反觀台北大巨蛋拖到現在還是工地，不知道在幹嘛，而且屋頂還不能打開 工程難度比較低居然還蓋這麼久![[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛](https://img.youtube.com/vi/2_y6ioxmjQ0/mqdefault.jpg "[討論] 可開闔屋頂 北海道巨蛋快蓋好了 台北擺爛")
7
Re: [討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P我沒有50，我4X而已 但我很討厭柯文哲 以台北市來說 我負責任說，台北市市長我覺得當最糟的就是柯文哲 黃大洲留一大堆捷運線給後面剪綵
[討論] 被問大巨蛋,柯文哲:哪有什麼弊案柯文哲一擔任台北市長 就馬上大做秀，喊五大弊案，攻擊馬英九郝龍斌 結果八年過去了 柯文哲將「五大弊案」定調為「五大案」 郝龍斌說：「柯文哲上任時就把大巨蛋列為必查的五大弊案之首，把大巨蛋打成弊案，最後
[分享] 北海道火腿隊新球場開箱影片這個月初到到札幌玩，買了一張票到火腿隊2023年最新啟用的可開闔式屋頂及天然草皮的 棒球場ES CON FIELD看球。 整個體驗真是非常棒，應該是目前美職跟日職球場的頂配了！大家下次如果有到札幌剛好 有比賽，真的超推薦來這邊看場球，絕對會感到非常驚艷！![[分享] 北海道火腿隊新球場開箱影片](https://img.youtube.com/vi/oS0PkjBhPG4/mqdefault.jpg "[分享] 北海道火腿隊新球場開箱影片")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")