Re: [討論] 民進黨打房政策來了!下個月推40年房貸
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 反了吧。
: 打房應該限制貸款,例如改成最長10年,
: 大部分人10年應該只有辦法買起總價500萬的房,
: 那房價的天花板就是500萬,因為再貴就賣不出去了,
: 甚至直接禁止貸款,那房價回到200萬的時代很快就會回來~
這個才是反了吧
居住正義的目的應該是要讓更多人上車
但就是有人覺得把車砸了一起沒車搭才算正義
何況房價股市景氣這些東西絕對是扯在一起的
先不說哪個政府會為了魯蛇拿經濟崩盤開玩笑
房價真的跌成這樣一般人搞不好連工作都沒了
還妄想自己可以撿便宜喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是人人有房住,房貸付的起。房價本
→
來就由市場決定,順其自然,不應過度插
→
手。
→
房價崩 是害建商失業嗎
→
還是害外勞失業?
→
別說跌成哪樣,緩漲加租屋保障就很好了
22
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔這三年我一直在觀望房市, 每次都被雙北的房價嚇到吃手手, 然後越縮手越漲。 會覺得憤怒嗎? 不會,我欣賞這幾年買房人的勇氣(包含我朋友們)。4
Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,2
Re: [請益] 為什麼政策總是保護股市,打壓房市?股市價一萬八 台灣經濟n年最好 房價創新高 沒有居住正義,叭叭叭 --2
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎無量下跌徹底崩盤,這不就是還沒買的人想看到的房市狀況嗎? 為什麼轉換到股市就變成錯誤的政策了? 說到底就是因為你一堆資產在股市了啊, 像我現在資產在股市不多,就很希望趕快實施證所稅, 最好崩盤到讓我撿到2位數的台積。1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌- 補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案44
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了17
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況12
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?