Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 反了吧。
: 打房應該限制貸款，例如改成最長10年，
: 大部分人10年應該只有辦法買起總價500萬的房，
: 那房價的天花板就是500萬，因為再貴就賣不出去了，
: 甚至直接禁止貸款，那房價回到200萬的時代很快就會回來～
這個才是反了吧
居住正義的目的應該是要讓更多人上車
但就是有人覺得把車砸了一起沒車搭才算正義
何況房價股市景氣這些東西絕對是扯在一起的
先不說哪個政府會為了魯蛇拿經濟崩盤開玩笑
房價真的跌成這樣一般人搞不好連工作都沒了
還妄想自己可以撿便宜喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是人人有房住，房貸付的起。房價本
→
來就由市場決定，順其自然，不應過度插
→
手。
→
房價崩 是害建商失業嗎
→
還是害外勞失業?
→
別說跌成哪樣，緩漲加租屋保障就很好了
![[討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸](https://i.imgur.com/fYKQN37b.jpg "[討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸")
![Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸](https://i.imgur.com/9gbCZMRb.jpg "Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸")
22
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔這三年我一直在觀望房市， 每次都被雙北的房價嚇到吃手手， 然後越縮手越漲。 會覺得憤怒嗎？ 不會，我欣賞這幾年買房人的勇氣（包含我朋友們）。4
Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？你這是在污衊阿北， 明明就有台北市八年可以作證，還在硬要黑？ 台北東區， 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量，![Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？](https://i.imgur.com/h1w010wb.jpg "Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？")
2
Re: [請益] 為什麼政策總是保護股市，打壓房市？股市價一萬八 台灣經濟n年最好 房價創新高 沒有居住正義，叭叭叭 --2
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎無量下跌徹底崩盤，這不就是還沒買的人想看到的房市狀況嗎? 為什麼轉換到股市就變成錯誤的政策了? 說到底就是因為你一堆資產在股市了啊， 像我現在資產在股市不多，就很希望趕快實施證所稅， 最好崩盤到讓我撿到2位數的台積。![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎")
1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道![Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/03/phpd7wHU2.jpg "Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：")
![Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔](https://i.imgur.com/dJMZmU2b.jpg114.136.164.224 "Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")