[討論] 認真問 性侵性騷跟性別歧視哪個嚴重
如題
這題請各位撇除立場摸著良心回答
您各位覺得性侵性騷
跟歧視女性
哪個嚴重?
我相信大家心裡各有一把尺
請誠實回答
--
咬奶頭
小肉槌
社會影響力越大的當然就性別歧視嚴重
看人啊
不同地位 不同階層發生同一件事 影響
不同啊
雙標黨就是看人啊,有人已經呼應了
綠白都有性騷擾案件,性別歧視柯屌虐賴
插進去還不嚴重?
,你說勒?
我懷疑你偷臭柯文哲歧視,但我沒有證據
慘 柯把自己仇女與性侵相提並論
柯什麼時候仇女了,你要確定欸
性侵、性騷擾有法律制裁,但是性別歧
視拿他完全沒辦法,我就是性別歧視高
不高興隨便妳
民進黨婦女部吃案,真慘
黨工受傷找專責部門居然被吃案
這部門還沒解散真笑死人
綠畜都覺得民進黨性騷擾性侵不嚴重 正常
然後沒仇女的整天抹黑他性別歧視
然後說性別歧視比性侵嚴重 XDDD
民眾黨都沒吃案唷ww 真的
真的性侵、性騷擾有刑法制裁,性別歧
視會受制裁嗎?
前提是真的有性別歧視
歧視還沒碰到身體,性騷性侵者去死
只要有關柯文哲 綠畜都覺得十惡不赦
這個要看黨最近在打誰XD
民進黨情節比別人嚴重一百萬倍,卻檢討別
人仇女,不要臉
哪個性侵性騷擾的在選總統?
我都搞不清楚某人是不是在反串了 快笑死
法律制裁性侵性騷擾 表示這些事很嚴重
法律沒有制裁性別歧視
不就表示這件事沒性侵嚴重嗎
綠畜還在那邊性別歧視沒法律制裁更嚴重
難道你不簽聯絡簿 法律沒制裁你
所以沒簽聯絡簿比性侵嚴重嗎 XDDDD
第一次聽到法律沒判罪的比判有罪嚴重 笑
死
老實說柯粉摸不到女生可悲多了,就像
太監笑有雞雞的人怎麼破事多,行動避
孕器不是喊假的
講廢話嗎 誰要選總統的
性騷性侵的又沒有要選總統
所以賴功德有性侵性騷?性歧視是柯
屁本人啊
當然性騷嚴重啊 沒看朱學恒都消失了嗎?
不過檯面上三個候選人都沒有性騷(如果有
就直接消失了吧 也不用選了) 只有柯性別
歧視 單以這議題來看是柯嚴重 阿如果你要
說民進黨裡面有性騷案 所以算成賴的 但國
民黨 民眾黨也都有性騷案 所以賴侯只有性
騷 但柯是性騷加歧視 還是柯嚴重
性別歧視有犯罪嗎 會被關嗎
這有啥好問的
說檯面上的候選人沒做就沒問題
那柯P拜訪鍾東錦跟顏家怎麼又能抹黑道了
是可以這樣雙標的嗎
你一個上面的當然要概括承受底下的人
相信我,擦地板比這三個都嚴重
概擴承受下面的人那民眾黨也有性騷
吃案的,阿北還好意思說民進黨性騷
?
概括承受說的真好 所以柯有概括承受還是T
MD的狗出事都跟他無關? 跟古代皇帝無能
都是後宮 外戚 太監亂政一樣 沒有皇帝本
人無能的錯?
人多有垃圾,即刻清除表明立場VS黨主
席帶頭歧視,死不認錯
民眾黨才成立幾年就湊齊好幾位垃圾,
處分了嗎?
講到賴就把民進黨底下全部發生的事
都賴給他,講到柯就連阿北自己本人
去貼黑道都不算,好意思說人雙標
是說阿北自己也是這樣,好像也不能
怪下面粉絲,算了
柯黨仇女就算了也有性騷
柯為了選舉連黑金都能合作
原來哥布林腦認為殺人有法律制裁 所以比
較不嚴重 笑爛
有沒有民進黨黨證?如果有都不嚴重
黨處理的好 加分啦
A總統參選人本人仇女跟B總統參選人底
下的基層人員性騷但已經被fire,哪個
比較嚴重?
賴清德沒有性侵跟性騷阿。
你把柯文哲拿來和朱學恆、NONO比較
原來選總統的是他們啊
你為什麼要幫柯文哲承認歧視女性
反對綠共
性侵>>>性騷>=性騎士
就是這麼簡單
古蹟抽煙那個最嚴重
你是說民進黨嗎?還都要處理不處理的
被性侵 會故意設法不想起
性歧視 會一直提起 因為不痛不癢
柯黨的性騷吃案,你去問高市長啊
柯文哲比較嚴重
才幹過人
看黨
柯文哲>all
影響大的是性騷吧,還有毆打女性
13
[問卦] 是誰支持性騷性侵的哥布林?哥布林超喜歡性騷性侵人類女性 真的是邪惡無恥下流又噁心 看到中意的女性就吃的死死的 跟吃案一樣,沒被人類發現就吃的死死的 奇妙的是,現實世界中9
[問卦] 台男為什麼這麼愛性騷性侵台女最近幾年看到的新聞 好像都是台男在性騷或是性侵台女被告 完全沒看過台女性騷台男的 為什麼一堆台男在性騷 性侵台女的也超多X
[問題] 性侵女性的綠色哥布林原型是什麼是這樣 哥布林殺手 或是很多異世界番 一定會有綠色皮膚 喜歡性侵或性騷女性9
[問卦] 台灣是性騷之島嗎?這幾週看下來幾乎是人均性騷 有些還被指控性侵 不由得有點懷疑 現在是只剩自己還沒性騷或被性騷嗎 以前都不相信女性在社會上遭受的壓力和威脅X
[問卦] 大家敢不敢說自己上戰場絕不性侵敵國民女看到俄國軍隊不時傳出性侵烏國民女 想到戰爭好像都伴隨著性侵 一大群女性任你宰割時 你還會DIY自己解決? 問問你各位 如果你被派到戰場 你會性侵敵國女性嗎 大家摸著良心說 有沒有八卦?6
[問卦] 我說你性騷 你就是性騷?欸問一下 無罪推定原則不是台灣法律的假設推定嗎 啊結果現在是怎樣 跳出來說你性騷性侵 你就是性侵性騷直接定罪 連證據都不用拿出來喔X
[黑特] 問一下,高虹安為啥當選?其實啊,我覺得大家真的是少見多怪 性騷算什麼? 性侵的黑數才多 性騷的還有相對程度的呈報性 性侵完全是腐蝕女性生命的絕對傷害1
[問卦]領導哥布林的柯布林是從哪冒出來?眾所皆知, 綠色哥布林會對人類女性性騷性侵, 真的是很無恥下賤。 但最近好像出現了一個新品, 被叫稱作是柯布林的哥布林,3
[問卦] 女權484想讓歧視女性=性騷=性侵如題 以前所謂的 越想越不對勁 通常指的是 性侵案 有沒有插 一翻兩瞪眼 科學辦案 爭議的點是在於女方是不是當下沒反對- 覺得你沒搞清楚狀況 有五個問題點拉 第一點就問你 擺爛甚至協助吃案的怎處理? 第二點怎樣才算查證屬實 因為話術好幾次了 請給一些範例看看 第三點現在承認的 你要怎處理 第四點 范雲把標準拉高到性別歧視 小英男孩二度傷害受害人
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!