[討論] 現代柯粉特質
現代柯粉是指2018為分水嶺
還繼續支持白色力量 有下特質
說明:
1.BMI:30以上 據社會觀察家
研究偏肥胖
2.喝飲料一定半糖以上 酷愛
碳酸飲料
3.沉溺於成人展
4.反社會人格
ㄥ
5.中國粉紅:不少中國人
6.爸媽偏藍75趴 爸媽綠25趴
7.熱愛一些電玩梗
其實塔利班哥布林 現實社會
沒人用
8.愛看八卦版政治文
9.幻想症:少數幻想成多數
10.號稱高收入:一查待業中
11.號稱上流社會:
卻漲5元罵政府 吃組合肉牛排
12.號稱高學歷:經查沒聽過大
學
13.社會自卑者:自卑轉自大
綜合以上所述:現在柯粉
是需要被社會關愛 甚至需要
馬上關懷一群 讓社會安全網
不再有破洞 你我皆有責
註:以上所說特點族群是指
大概偏向非全部
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Jaline5566 (223.139.96.43 臺灣), 08/09/2023 10:59:36
推
母胎單身沒女友 瞧不起女性
→
不就肥宅 柯粉取代肥宅的使用權
推
亂說 716那些才不是這樣呢
噓
這在罵2016前的菸狼黨粉嗎?
推
※ 編輯: Jaline5566 (223.139.96.43 臺灣), 08/09/2023 11:01:59
ㄥ是啥
→
會不會廢物民進黨下來後菸狼黨粉又要開
→
始反了
推
肥宅也有溫和善良只喜歡美食動漫人畜無害的
→
,只能說柯粉大多有些肥宅特質,但不要跟肥
→
宅畫上等號
噓
那哥布林不就底層89
推
※ 編輯: Jaline5566 (223.139.96.43 臺灣), 08/09/2023 11:05:37
要說族群中的交集部分凸顯
→
14. 號稱不婚不生 其實是沒人要和他生
噓
不就八卦鄉民,都不知究竟是網軍將八
推
雀食 亂噓的484被說中了森77?
→
卦弄成柯粉的形狀,還是柯被弄成八卦
→
的形狀
→
但可以無條件支持柯的恐怕就只有incel
→
我柯粉BMI正常不去成人展已婚謝謝
噓
同理菸狼黨粉不是跟嫖妓不付錢一樣特質
→
嗎嘻嘻
→
有捐款的柯粉會被免費仔切割
噓
這篇完美展現綠營支持者的水準
爆
[討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…x1SXKTejSZHveUzX2j7259SfrLGjKvscp43l&id=100063505729998 柯粉其實很自卑...... 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分的受訪者中,有26.81%想投給柯文哲。給 自己3分的受訪者中,有27.64%想投給柯文哲。22
[問卦] 柯粉眼高手低 自命不凡的特質哪來的身邊有些人有養柯基狗 還說什麼是自己的小孩 自己是柯狗的爸媽 是柯粉 是蠻可愛的 但發現這些人 普遍都有種 眼高手低 覺得自己都被社會虧欠了51
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%11
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?入? : : 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住 正 : : 有頭緒嗎? : 確實欸X
[閒聊] 聽說柯文哲是自卑族群的最後浮木。過去我一直很不理解,正常人怎麼可能支持柯文哲 ,至少我身邊找不到半個正常人案例,因此猜測會 支持柯文哲的通常都是有點問題的人。 最近看到蔡依橙老師的數據分析: 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分1
Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎? 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班3
[討論] 716根本是柯粉照妖鏡吧昨天操雞白總動員 催出了最純的柯 粉 但也赤裸裸地凸顯了柯糞特質 以下為總結昨天跟八卦日常還有生活中遇到的柯粉特質統計 1. 男性母胎單身,仇女,但交配X
Re: [新聞] 稱柯文哲哥布林王、柯粉叫柯林布 牙醫師為了彰顯社會安全網的效果 支持警政署快點派人去抓恐嚇的人是誰 抓不到就是社會安全網失能的表現 快點把這種在網路上恐嚇威脅人的哥布林抓起來 --2
[討論] 年輕族群心理健康支持方案 是不是不夠?如題 這個方案應該要改成15-30歲 每年三次 若15-30歲 又是柯粉 每年30次 資源要用在對的地方 柯粉偏激、反社會 又怪怪的
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?