Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法
cheap不就是就事論事嗎?!
乾零量地方施政不能批評嗎
吵不贏人家哭哭
那你要不要分析一下黃國昌的套路啊?!
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀: 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。
: 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。
: 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。
: 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。
: 老實說若我是地方小議員遇到這個套路真的是有點無解,被我們便宜哥盯上要怎麼化解?: 1.低聲下氣,完全認同便宜哥講的,這似乎是面對流量怪物最安全的做法,但從此之後這: 類議題你就變成細漢欸,只能叫便宜大仔,只算是中策。
: 2.反唇相譏或是封鎖,應該屬於下策。流量怪物馬上發動特技,訴諸民粹,大量粉絲把你: 輾壓。
: 3.軟中帶硬,論述議員的權力有限,也要考量施政成本跟當地民眾實際需求,請便宜哥應: 該去咆哮地方政府或市長,這個應該是上策,但是地方議員fb小編,可能只領30k,要他: 們跟百萬網紅打筆仗能力不足。
: 綜上,除非各黨寫一份因應sop給這些地方小議員,還要教到他們完全懂得怎麼因應,不: 然我看未來還是只能持續被這種百萬網紅當流量提款機。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ PTT 網址
噓
隨便舉兩個,我的d槽、合照即有罪
你到底在供三小 你不如不舉
推
不用先連連看嗎
→
※ 編輯: login5566 (99.43.254.103 美國), 09/01/2023 10:48:53
怯戰
14
首Po我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。9
幹 笑死 直接無視就好 還需要SOP? 怎麼對付柯文哲和陳之漢就怎麼對付這種咖啊 就不要鳥他 讓他唱獨角戲不就好了X
有什麼難的, 被專家指正就虛心接受,檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正, 是一個交通專業的網紅來指正議員, 而且該網紅的正論完全站得住腳,30
不要理他就好了,或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議,我們會納入未來提案討論" 不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼,他又不是當地選民,講白了地位跟酸民一樣 為什麼要特別禮遇他? 網紅要的是流量,吵架正好是可以餵養流量的方法,除非打算學柯文哲餵鯊魚 不然冷處理久了,他自討沒流量就會離開去找下一個人1
你不懂綠狗啦, 綠狗的教戰守則是主人不能被批評, 如果有人出來批評主人,就去網路查他以前的任何發文, 看有沒有能攻擊的點,如果沒有,就說他是送貨仔啊, 科科,2
那個要是當過兵的早幹死了 因為要逐級回報阿 交通有問題,應該先回報鄰長,鄰長沒法解決回報里長 里長沒法解決回報鄉長 鄉長沒法解決回報縣長 縣長沒法解決 回報交通部65
阿 我美國阿爸人喇 網紅講的東西喔 聽聽就好喇 信惹基本上白癡42
個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了5
小鼻子小眼睛 你流量怪獸不就該做更偉大的事? 今天你攻擊一個議員 然後呢?? 如果你真的覺得對,你可以攻擊交通部或者什麼部的 從根源檢討阿
48
[討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因15
[問卦] 統神 cheap 這次我挺統神欸就事論事 交通部這件事 業主付錢 要你怎麼做很正常吧 怎麼cheap一副 我百萬訂閱 我頻道就是這樣 怎麼會來要求我怎麼做? 兩邊不妥協 本來合約就不要成立23
Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?吵完了 CHEAP站理 但吵輸了 統神標準多數人的四輪思維吧 今天換個平常在推廣機車平權的 應該隨便吊打 羅火花有看到大概氣到吐血12
[問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?前幾天吵的火火熱熱的 結果業主的群組聊天完整出來後 cheap風格堅持的反應跟歷史文案,公關都沒在群組裡反應出來~ 還有許多多腦補歧視跟舉例,業主也沒在群組提到! cheap沒跟業主確認後,就火火上片公審~10
[問卦] 抄襲風波:老高 cheap 南泉 dcard 誰贏誰輸dcard風向:老高 日本 大家網路上抄來抄去 cheap風向:老高就是抄,要辯駁的先看兩邊的完逐字稿 南泉:哭哭 被權勢壓迫 異色檔案:再讓子彈飛一會 所以有沒有人能幫忙分析各位KOL的分析X
Re: [問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他台北市政府交通局官員,在上班時間: X) 聯絡 cheap ,溝通和說明彼此之間的紛爭和誤會,協商業配案的後續處理。 O) 匿名化身網軍,攻訐汙衊 cheap ,試圖帶風向洗白自己,並抹黑 cheap 。 和 cheap 有紛爭,不會直接聯絡 cheap 喔? 上班時間這樣做,是你的職責,不會有人說你不對;5
[討論] 柯文哲又使出了他的噁男套路柯文哲"又"把別人沒說過的話 塞到別人嘴巴啦 (柯指王婉諭批評黃國昌 但馬上被王反擊她說的就是柯) 我怎麼又說了個"又"呢3
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎嗯吶 自從看到他在阿航DC吵不贏阿航 只能爆粗口 我就覺得沒料了 還是回歸本業 講講什麼小故事小知識就好了X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇
92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?7
[討論] 藍白畜請冷靜!6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變