Re: [討論] 為什麼青鳥都不認為黃國昌是個"好"立委?

看了一下底下噓文的幾個點（沒看完）

1.大聲咆哮
有去看過立法院直播都知道黃國昌質詢不是一開始就咆哮，質詢時要嘛官員說謊要嘛官員不回答要嘛鬼話連篇不正面回答，試問以上三種情形哪一種青鳥覺得官員對得起人民？
話又說回來，講話大聲算個什麼缺點？

2.連連看

看過立法院直播就知道，連連看是基於邏輯合理推論，有弊案有不正常金流人流的情況下，案件相關人在這期間有私下見面聚餐，送禮等行為難道不應該調查嗎？
這是給行政機關一個行政自我審查的機會
我看不懂所謂嘲笑的連連看是什麼意思
是希望立法委員幫忙把案件細節內容全部調查清楚嗎？請問立法委員是有偵查權嗎？那之前為什麼要限縮立法院調查權？
還是青鳥希望行政院不受監督嗎？

3.雷聲大雨點小

奇怪了後續調查處分不是應該是行政院跟司法體系的事情嗎？難道覺得立法委員可以審判或做行政裁罰？屏東養雞場的事件還歷歷在目到底是誰不處理心知肚明

4.不分區立委（？）
ㄜ？柯建銘？

--