Re: [新聞] 傅崐萁稱中央拒處理堰塞湖 農業部還原真
不用吵了
這些都馬後砲
沒潰堤之前民眾刁民不少根本不太想撤
中央跟地方其實都沒啥辦法 除非強制撤離 但要冒著沒潰堤被罵死的風險
很兩難啦
你想撤離一個月，結果沒潰堤，會不會被民眾罵死？擾民咩。
撤離一個月的成本也不低，幾百上千人。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.112.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就是縣府失能 撤離的權責在於地方
推
大家都沒錯，那就是阿北的錯了
推
不要超額砍農業部預算就好了ㄚ ㄅ
→
把業務費砍成這樣，馬的現在又想要討
→
錢放口袋！
推
確實
→
不是潰堤是溢流 差很多 潰堤沖下來的
→
水會更多會更慘 不過溢流也就代表堰
→
塞湖中水還是很多
→
癩狗相信安倍會保護台灣
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg "[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?")
22
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！我是蠻納悶一點的 就是為啥那麼多車子都泡水了 八月的時候就知道 堰塞湖要是溢堤 災情會很嚴重12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！剛剛查了一下處理分工，好奇問一下，這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊？ 堰塞湖處理之權責機關分工如下： 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg "Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！")
6
[討論] 堰塞湖災情，顯然中央責任十成來來來，怎麼樣，怎麼樣！ 大罷免，大成宮！ 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題，人家花蓮王早就在813就為民向中央請命： 請求：X
[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋，造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建，但農業部表示：「評估沒有立即 潰堤危險」，結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了，綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg "[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人")
3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg "Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?")
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後，立即成立應變小組，展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作，並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明X
[討論] 正黑鄉民會怎麼處理堰塞湖？堰塞湖堵塞位置在馬太鞍溪上游， 機具很難到達 鄉民說可以請國軍轟炸直升機過去進行攻擊 爆破很多小洞，慢慢導流 但是即便如此還是得強制將下游民眾全部撤離
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同
![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！](https://i.imgur.com/vjGY2lab.jpeg203.190.19.34 "Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！")
![[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?](https://i.imgur.com/rVoh9V7b.jpeg223.136.113.231 "[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?")
![[討論] 堰塞湖災情，顯然中央責任十成](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 堰塞湖災情，顯然中央責任十成")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")